Žádný režim, který zavádí cenzuru samozřejmě nechce zcenzurovat naprosto všechno, co je mu nepohodlné.

Má k tomu více důvodů:

1. S výjimkou tak děsivých totalitních společností jako je třeba ta severokorejská je to prakticky nemožné a i vynaložené prostředky na cenzuru byť jen většiny nepohodlných názorů a informací by ani zdaleka neodpovídaly dosaženému výsledku

2. Skutečnost, že ponechá i některé kritické hlasy ponechává zdání svobody a legality daného režimu

3. Ani komunistický režim si nekladl za cíl naprosto všechny odpůrce perzekvovat nebo posadit do vězení. Cílem jeho represivních složek bylo odpůrce v prvé řadě odradit, znechutit jim jejich činnost, držet společnost ve strachu. V naprosto stejné situaci se začínáme nacházet i dnes.

Ti, co zde tvrdí, že nyní žádnou cenzuru nemáme, čehož důkazem jsou prý články jako je tento článek paní Lhotské mají stejnou náturu jako komunisté, kteří tvrdili, že ti disidenti si přece můžou do určité míry povídat co chtějí, pokud tedy nezačnou například zpochybňovat vedoucí úlohu KSČ, což samozřejmě zakazuje zákon a zákon je třeba ctít. A zákony proti různé "xenofobii" a "šíření dezinformací" a tak dále, tak ty už nám bruselská vrchnost chystá a uvádí do praxe, příkladem budiž Digital services act. A samozřejmě, stejně jako minulý režim, i tento zavádění represivních paragrafů tvrdí, že je to pro naši ochranu a naše dobro.

Píšete nesmysly a srovnáváte nesrovnatelné. Cenzura za komunistického režimu byla o mnoho řádů horší než to, co nazýváte cenzurou dnes, což ve skutečnosti žádná cenzura není. Dnes není publikování názorů ničím podmíněno, omezeno je pouze zcela pochopitelnými zákony, které kopírují mezinárodně uznávaná základní lidská práva, jako ostatně všude v civilizovaném světě. To, že si komunisti dali do ústavy absurdní a ničím neopodstatněné ustanovení o vedoucí úloze KSČ, se s tím nedá poměřovat. A jestliže to poměřujete, záměrně manipulujete fakty a skutečnostmi.

Jakkoli chápu, že někteří diskutující vyjadřují s p. Lhotskou nesouhlas, neměl by nám uniknout jeden "detail". Otevřený dopis komisaře Bretona Elonu Muskovi, který někteří vnímají jako "vyhrožování", jiní jako "prokurátorskou výstrahu" a další ještě ostřeji, je něčím, nad čím pozdvihují obočí (minimálně, někdy jsou reakce ještě ostřejší) nejen lidé z názorové skupiny autorky (nevím, jak srozumitelněji to ve zkratce vyjádřit), ale oponentní stanovisko vyjadřují i renomované instituce, které mají důvěru nás, koho označit za dezoláty by byla nehorázná urážka. Například Konzervativní noviny publikovaly názor A. Růžičky, ředitele Institutu H21: "Zatím jde jen o řinčení šavlí a nic se reálně neděje. Není to však dobré pro vyhlídky do budoucna. Musk se téměř určitě nepodvolí a prsten nepolíbí a pokud se Komise rozhodne X penalizovat, tak pro to nástroje má. Ty pokuty můžou být obrovské a další vývoj sakra ošklivý." Tyto praktiky nejsou něčím, co lze bagatelizovat, bez ohledu na to, že je ve své argumentaci zmiňuje právě p. Lhotská. Ostatně platí: to, že je někdo paranoidní neznamená, že po něm nejdou. Čili: to, že "mele o cenzuře tahle »lhotská« pořád dokola" (JIndřich Zapletal) neznamená, že v kauze Breton vs Musk (pokud jde o interview s D. Trumpem) to cenzurou na sto honů nesmrdí.

ono by ty starosti o cenzuru byly mnohem dojemnější, kdybychom všichni neviděli, kde se nachází rovnováha sil. A ta rovnováha sil je taková, že prvoplánový bezcenný blábol, podvodnické lži, paranoidní fantazírování, bulvární hysterické žvanění, prvoplánové zahlcování komunikačních kanálů fekáliemi a žíravinami, to je dnes zdaleka převažující způsob masové komunikace a proti němu je každý ouřada jenom komická pidifigura. Šíří to paranoiu a retardaci a dělá to z kdysi normálních společností neovladatelná, bezmocná a pokálená zombie

Rozhodně když přijedu za starými rodiči a vidím, že máma má plný mailbox naprostého paranoidního odpadu, který se jí snaží podstrčit ze všech stran čertvíkdo jen proto, že má leta, tak mne ty starosti o cenzuru nechávají chladnými

Pokud o panu Foltýnovi píšete: vrchního vládního cenzora pana Otakara Foltýna ... pak prosím uveďte jeden jeho jediný cenzorský zásah.

Jinak jste normální lhářka.

Šíření některých "názorů" nebo ideologií nedovolují naše zákony. To se dá čekat všude v civilizovaném světě.

V případě internetu nelze někdy najít skutečného viníka, tudíž nezbývá, než takovému šíření protizákonných projevů řešit jeho omezením. Zejména, pokud je takového charakteru většina šířeného obsahu.

Kdyby někdo šířil po internetu nějaké pikantnůstky ze života Vás a Vaší rodiny, bude k vůli tomu ječet jak siréna a chtít, ať to hned zakážou.

Tuto autorku cenzuruji z vlastní vůle tím, že její zdejší výtvory nečtu. Dnes jsem udělal výjimku, abych zjistil její vývoj v disciplínách lhaní, překrucování a zamlčování toho, co se nehodí. Mohla by se stát zdatnou sparing partnerkou tetky Schilerové. Doporučuji individuální cenzuru této paní, diskuse je zcela zbytečná. Mohla by mít aspoň zadostiučinění, že přece jenom ji nějaká ta cenzura postihuje, což si jako správná dezodentka zajisté přeje.

Mele o cenzuře tahle "lhotská" pořád dokola, a ta fekální lavina paranoidních, slabomyslných, neználkovských, rakovinotvorných lidových mektů mezitím neustále sílí a bere všechno co se jí postaví do cesty

Až se po staletích budou potomci na tuhle dobu dívat, jejím symbolem bude individuum někde na rohu, co vztekle dupe a vřeští něco o systému, placaté zemi a velekomplotech, a co si přitom neumí už ani utřít zadek. Tak hlavně aby to vřeštění bylo necenzurované, co

Ne, symbolem týhle doby bude fakt, že EU si sama sobě a navíc i cíleně zrušila průmysl a ekonomiku a že na Evropský kontinent si natahala, opět dobrovolně a cíleně, bandu křováků, která k úpadku Evropy akorát přispěla.

"Podle některých kritiků je obvinění z „cancel culture“ jen snahou, jak se zbavit odpovědnosti za vlastní činy." viz. odkaz z článku :)

Pan Foltýn Vás nazval samicí od prasete a je to jeho svaté právo...to, že se V8m to nelíbí a chcete ho umlčet je naopak snaha o cenzuru...kritika není perzekuce...

Vy si tu demokracii představujete nějak po svým. Ale i ona má nějaký mantinely. Vám se zase nelíbí ty mantinely. Teda podle toho, jestli se vám zrovna hodí do krámu.

Když někdo ve veřejném prostoru podporuje zločinný režim, nebo relativizuje jeho zločiny, je správné, když je snaha mu to znemožnit.

Klidně tomu, vzhledem k vašemu nastavení říkejte cenzura.

Ať je Foltýn kýmkoliv, tak že je censor je lež. Ale Vy jste lží naprogramována ve své podstatě a ráda ji šířite dál. To poklepání po ramenou je tak sladké, viďte...Hezký den

A když už zmiňujete ty lži, tak máme u EU vyjednanou výjimku, nebo nemáme ?