Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J74a43n 88K32a70r59a64s61e59k
sporit si dnes na duchod ???
nechapu, jak muze nekdo dnes rikat takove voloviny. Proboha lidi , copak to nevidite? Cela zemekoule nevi kam s penezma, nulove uroky a nejakou tetku nenapadne nic jineho, ze se k tem bilionum, co uz lezi na hromade prihodi dalsi prachy.
Taky dobry je to s tim zvysenim veku odchodu do penze. Je treba to ovsem ve spolecnosti podporit kampani, ve ktere se vsichni dovime, ze lide na 50 jsou k nepotrebe aby je nikdo nezamestnal, kdyby event. i ve vyssim veku pracovat chteli.
J27o89s52e77f 52S90t44a17ň57u36r18a
Pane Karásek, zkuste si zjistit kolik důchodců pracuje. Kdo něco umí tak se uplatní i ve vysokém věku.
T31o92m15á96š 27Z74a21p23i65o39r
Jasně, a co takhle třetinu z vlastních zásluh, třetinu ze zásluh dětí a třetinu solidární? Udělá to nějaký výsledek...
J44a17n 59K96a85r74a18s27e23k
casto se pise o tech zasluhach. Myslite to tak, ze si urednik duchod zaslouzil?
J75i64ř27í 37Z19a89p86l31e25t83a19l
Důchodová otázka nemá žádné politicky korektní řešení. Logické, nicméně nekorektní řešení, na které tato společnost není připravena, by bylo vyplatit v důchodu pouze tolik, kolik člověk za život odvedl na sociálním pojištění, samozřejmě po nějakém přepočtu. A ideálně by do toho měly být zahrnuty i náklady na nadstandardní zdravotní péči. Vyčerpal jsi všechny peníze na které jsi měl nárok? Obrať se na rodinu, přátele, charitu, nebo prostě uvolni místo. Ano, velmi politicky nekorektní. Na druhou stranu by pak bylo košer umožnit důchodci čerpat částku, na kterou má nárok, takovou rychlostí, jakou si zvolí. To by umožnilo těm uvědomělejším prožít poslední etapu života ve vysoké kvalitě (pokud by zdraví dovolilo, samozřejmě).
O97l36d80r38i90c14h 94R47e51s94l29e22r
Dobry a naprosto logicky spravny rozbor a namet pro duchodovou reformu.
J19o13s42e44f 40K47o30š82í27č90e17k
A co tedy Kateřina Lhotská navrhuje? Zvýšit důchodovou daň - to ne. Plošnou povinnost penzijního připojištění, s měsíční platbou mnoha tisíc Kč - to taky ne (lidi na to finančně nemají). Pořádně zvednout věk odchodu do důchodu - to také ne (lidé na to zdravotně nemají). Co tedy navrhuje, když o tom píše sáhodlouhý článek? - - - - Podle mne si Babiš počíná správně. Zvednout teď důchody, co to jde. Pak se zvedne důchodová daň OSVČ a zaměstnavatelů. Pak se zvedne věk odchodu do důchodu. A pak se sníží důchody o 15 či 20%. A bude to zase vyrovnané. Já si myslím, že je to scénář, který by přišel tak jako tak, proč jej tedy Babišovi vyčítat. Ano, spousta důchodců bude v hmotné nouzi, umřou v bídě a ponížení. Ale takový je přece lidský úděl. Proto buďme dnes šťastni a radujme se, že máme premiéra, který se nebojí investovat do lidí i tím, že zvyšuje důchody.
P26e49t78r 89B65u31r35i44a23n


hustý. A tohle mě rozbilo: Ano, spousta důchodců bude v hmotné nouzi, umřou v bídě a ponížení. Ale takový je přece lidský úděl...a takový je Babiš. Buďme šťastni, že ho máme.
J30i71ř50í 17N36o31v15o80t78n70ý
"Jenže ono jich (rozuměj pracujících, platících zákonné sociální pojištění do průběžného důchodového pilíře) má do budoucna poměrně výrazně ubývat, zatímco důchodců přibývat." Mantra, která se neustále opakuje a kterým se dnes straší mladí "mileniálové" podobně, jako je rodiče před nějakými deseti-dvaceti-třiceti lety strašívali bubákem nebo čertem. Z čeho paní bloggerka soudí, že "jich" má do budoucna výrazně ubývat? Z "vědeckých" demografických prognóz do r. 2100, které jsou asi tak věrohodné, jako předpověď počasí na příští podzim? Z jakýchsi "extrapolací časových řad", vycházejících ze současného vývoje věkového složení obyvatelstva? Pokud ano, vraťme se, prosím, k někdejšímu předvolebnímu heslu ODS: "Řešení místo strašení" a zklidněme hormon.
J33o75s54e55f 82K94o10š90í17č28e63k
No tak mladých lidí je jak noty na buben. A to ještě čtvrtina z nich má nějakou vazbu na zahraničí, kde pracuje nebo pro které pracuje odtud z ČR. Samozřejmě nemohu u těch mileniálů vyloučit, že se ty potvůrky kluzký začnou množit dělením. První generace jeden, pak dva, pak čtyři, pak osm..... bakterie se takto v řádu dní namnoží na bilionové zástupy. A nikdo nevíme, jestli pokrok v genetické manipulaci totéž neumožní i těm amébním mileniálům.... Toto řešení jste měl na mysli?
M88i21c24h39a25l 25K60a16n91d47a
Průběžný penzijní systém přestane být funkční ve chvíli, kdy začnou odcházet do důchodu silné populační ročníky "Husákových dětí", což nastane okolo roku 2035. Tyto odchody do důchodu nebudou kompenzovány odpovídajícím přírůstkem pracovních sil. Vytvoření nějakého dalšího důchodového pilíře (především jeho zajištění dostatkem prostředků) trvá cca 25 let. Nečasova reforma tedy přišla v poslední možný okamžik, kdy ještě mohla přinést požadované ovoce. Její zrušení byl zločin, který už není možné napravit.
Kdo z této generace lidí nespoří na vlastní pěst, bude mít hodně smutné stáří. Dost lidí to naštěstí pochopilo a vlastní spoření na důchod (nebo investování nebo kombinace obojího) už není nic neobvyklého. Ovšem pouze pro ty, kteří přemýšlejí o budoucnosti.
V naší populaci je ovšem, bohužel, i dost takových, kteří nepřemýšlí vůbec. Tito naši spoluobčané by moc potřebovali, aby je vláda k onomu spoření nějak navedla, ona však raději reformu zrušila a tyto lidi ponechala svému osudu. Historie toto určitě zhodnotí jako jedno z nejvíce asociálních opatření, které u nás bylo uzákoněno.
J62i35ř18í 19F41o49g13e56l
Nečasova reforma? Jste pobavil.
Udělat reformu z toho, že si někdo začal spořit a stát přesunoval prostředky ze stávajícího pilíře na další bylo vskutku gigantické.
J25a89k69u96b 70K66n88e76c78h60t28o29v79s42k88ý
Stačí zavést povinné podnikové pojištění jako ve Švýcarsku!
F71r41a93n66t49i54š59e65k 50K59š70í70r
Pokud chceme mít spravedlivé důchody pak je třeba, aby se o ně přestal starat stát. Zabezpečení stáří musí mít každý člověk ve svých rukách. Závislost na státu je to nejhorší co lidi může potkat.
J50a45k46u51b 54K95n43e91c37h93t90o50v57s50k48ý
Pak nemusíme vůbec daně platit.
J46i10ř86í 72Š66i29b45r46a76v47a
Možné řešení je stimulovat manželé aby měly tři a více dětí.Dostatek státních bytu pro mladá manželství na cca.na prvních osm let manželství za netržní nájem. Za první dítě třetinu peněz co dnes,za druhé sto procent a za třetí dítě dvě stě procent toho co dnes.Při třetím a dalších dětech žena o rok dřív do důchodu a za třetí a další děti přidat 1000 Kč k důchodu matkám které ty děti vychovaly a pokud potomek založil rodinu a má děti a potomek má odborné vzdělaní,třeba vyučení s maturitou.
J81a63k12u64b 34K29n47e98c94h47t41o42v19s72k33ý
Tak s tím vzděláním je to diskriminace. Člověk se celkově neposuzuje v tomto případě jen podle výši formálního vzdělání a zda má děti nebo ne. Někdo je třeba nemůže mít ze zdr. důvodů. A vědomosti v pohodě člověk získá samostudiem.
- Počet článků 357
- Celková karma 35,75
- Průměrná čtenost 4157x


















