Děkujeme za pochopení.
M70a68r23t93i98n 22S26e97d55l12á74č38e68k
To Forum24 je neskutečná žumpa. Vůbec nechápu, jak to někdo může brát jako zdroj informací.
R29a61d72k70a 76K68i47e45l21b76e94r77g23e81r32o87v33á
jestli má někdo kredit profesionality... je to i s jistými ALE - pořád ČT...to zaprvé. Jestli má někdo pocit, že nejobjektivnější jsou jakékoliv jiné kanály se svým rádio pohodadžezfílingšou , připadá mi zpozdilý. A co se týká PL... pískoviště pro pitomce, to je citace jednoho pána...kdy tam Někteří jdou udělat rozhovor jen proto, že mají výzvy blbců rádi - citace jednoho pána... a nesmírně se při tom baví, nebo se holt vědomě altruisticky zasnaží věřit , že se jinak méně chápavý čtenář PL pravdě podívá na jiný konec:)
Souhlas.
J39a91n 26B10u59r90i28a26n
Takže PL žalují Forum 24 za článek, kde jsou označeny za ruskou žumpu a že záměrně šíří dezinformace, názory extrémistů a estébáků.
Soud tuto žalobu zamítne.
ČT napíše článek, že praktiky PL jsou démonizace, manipulace a apel na strach.
Kde prosím vidíte rozpor? Dá se totiž říct, že PL jsou dnes soudně uznaným dezinformačním webem, ne?
K84a40t93e19ř31i85n64a 60L70h32o78t18s16k23á
To se právě říct nedá. Soud totiž neřešil, zda jde o dezinformační web, ale jen to, zda uveřejněním tohoto tvrzení v článku na F24 utrpěla jeho pověst. Protože se prokázalo, že PL měly pověst dezinformačního webu již předtím, soud rozhodl, že článkem na F24 jeho pověst neutrpěla. To je celé.
Pověst je totiž věcí subjektivního vnímání, nikoliv vyjádřením objektivní skutečnosti. Jinak, řečeno soud posuzoval, jak jsou PL subjektivně vnímány, ale vůbec se nezabýval tím, zda toto subjektivní vnímání odpovídá objektivní skutečnosti. Proto nemohl ani říct, že jsou "dezinformačním webem".
K67a24r50e73l 34S10t29r58ž19a43n78o97v85s28k59ý
Mohu Vás uklidnit, lidé mladší čtyřiceti let se na televizi nedívají, takže nějaká rada je úplně mimo.
L46u89b45o46m77í70r 39B84r25á65z39d95i92l
Vy nemít toho Babiše a Zemana, tak si je snad musíte vymyslet. ;-)
M19a11r28t26i33n 12H59u85d66e28c95e36k
CT si delajco chteji. Sam.jsem nedavno mel rozhovor a pak jsem se divil co jsem rikal. nwstrihana veta, zvuk s obrazem nesouhlasi a ani nemuze. protoze to co vytvari he taky smutne.
L30a59d40i33s10l45a10v 74H85i88n71n69e45r
Fandílci ČT a mejnstrímových médií nic jiného nesledují a připomíná mi to tvrzení zarputilců z časů minulých- "vždyť to psalo Rudé právo". Tož tak, a pokud se tady (v mejnstrímu) objeví lidé s názorem poněkud jiným, s velkou pravděpodobnosti se jedná o osoby, které si svobodně tvoří názor na základě informací z různých zdrojů.
M96i83c64h57a67l 69P33t64á70č33e77k
Česká televize se chová jako stát ve státu a není boha, který by ji přiměl, aby si nedělala, co sama chce. Propíraných konkrétních případů je dost, vezměme jeden už pár let starý, jak tuze moc chtěla mít prezidentem Clintonovou...
F78r68a93n57t45i60š33e27k 50S51o49b78o54t91k65a
Pane Ptáčku, opakujete starou pitomost snad od Ovčáčka či Okamury. Jak proboha mohla ČT "tuze moc chtít" prezidenta USA? Toto typický věta z těch "Toaletních listů"
ČT měla na to vliv na volby v USA asi jako na volby v Severní Koreji. ČT tehdy pozvala do diskuzí různé lidi, kteří o situaci v USA něco věděli, a ti podle jejich, amerických, předběžných průzkumů tvrdili, že to vyhraje Clintnová! Tam přece nevystoupil ani Dvořák, ani Moravec a zvát tam jiné lidi, třeba Ovčáčka, Okamuru či Filipa jenom proto, že si něco přejí, by byla hloupost - byli tam bývalí diplomati a komentatoři. Po vítězství Donalda Trumpa se toho chytil náš pan prezident, ihned mu blahopřál a snažil se vetřít do jeho přízně. Pikantní bylo, že mu hned "se znalostí věci" doporučil, že je třeba, aby jeho "bejvalka" Ivana byla velvyslankyní u nás - a on (potvora jedna zákeřná imperialitická) jeho moudré rady neposlechl (asi jí měl dost) a navíc ne a ne ho osobně přijmout či jinak vyznamenat......
F92r94a28n62t30i39š58e80k 35S27o94b38o97t57k72a
Paní Lhotská, prosím, sledujte soustavně tv Burranov, tam je ta nejryzejší pravda a přitom si čtětě ty Parlamentní listy. Jinak stále bádám nad tím, do koho jste více zamilovaná (pro koho na tomto hřiští "pískáte"). Nevím, jestli jste zamilovaná do skupiny Hradu anebo skupiny Ano anebo do obou??? To prostě není samo sebou že tak pečlivě hlídáte každé slůvko či nepřesnost a stále hledáte poklesky ve zprávách ČT. Je to sice rozežraný "moloch" a jako každý státní podnik by měl "zhubnout", ale ty zprávy má jakž-takž objektivní......
- Počet článků 287
- Celková karma 36,23
- Průměrná čtenost 4890x