Lovci ufonů jsou na tom dobře

Aspoň pokud jde o zájem veřejnosti. Zatím poslední díl pořadu Detektor, který se věnuje různým záhadám, sledovalo 576 000 diváků. Na to, že se vysílá až ve 22,15 hod. a jde vlastně o dokument, to je velmi slušný výsledek. Že se ČT podařilo vyhmátnout jednou opravdu zajímavé téma? Anebo se lid znechucený realitou začal masově obracet k iracionalitě? A je to skutečně taková iracionalita?

Z lidí, kteří se u nás zabývají touto tematikou, už asi jen málokoho tvůrci pořadu Detektor ještě neoslovili. V díle věnovaném kruhům v obilí vystoupila naše bloggerka Tonička Plíšková, v jiných dílech zase já a seznam účinkujících narůstá každým dílem o další jména. Z projektu, na který jsem před Vánoci, když se začala natáčet, hleděla značně skepticky, se vyklubal pořad, který dokázal oslovit přes půl milionu diváků. Snad i proto, že školometsky nepředkládá žádné hotové pravdy, jenom fakta, názory, hypotézy a domněnky a přestože nakonec žádá po divákovi to nejtěžší, utvořit si na věc vlastní názor.

Možná měl Detektor jenom štěstí v tom, že se zřejmě trefil do nově se zvedající vlny zájmu o tato témata. Podobně se zřejmě trefil nový záhadologický časopis Enigma (108 celobarevných stran velkého formátu, náklad 50 000 ks) navazující na oblibu záhadologických témat v časopise Epocha stejného vydavatelství. Po řadě let také začal vycházet třídílný seriál dokumentů na toto téma z USA (na DVD), první díl UFO: Nejlepší důkazy pojednává o fenoménu mrzačení dobytka, únosech do UFO i kruzích v obilí. Účinkují v něm lidé, které jsme u nás znali zatím pouze podle jmen: Linda Howe, Bud Hopkins, John Mack. Po letech, kdy naopak zanikal jeden záhadologický časopis za druhým (např. Fantastická fakta, Skryté skutečnosti, Třetí oko, Vědma i jiné), pozoruhodná změna.

Co ji způsobilo? Dorostla, podobně jako u pohádek, nová generace, která tyto příběhy ještě nezná? Hledají lidé znechucení stávající politicko-ekonomickou realitou nějakou formu úniku a odreagování přece jen intelektuálně náročnější než zábavné a reality show? Dočkáme se díky tomuto zájmu veřejnosti o podobná témata také něčeho ještě hmatatelnějšího, třeba příspěvku z některého rozpočtu na obnovu a zachování například našich megalitických památek, jejichž účel dodnes zůstává záhadou? Anebo nějakého nového způsobu léčby některé z početných chorob? Nedělá tzv. oficiální věda chybu, když tato „nevědecká“ témata ignoruje, protože si tak sama a úplně zbytečně zavírá dveře k dalšímu možnému poznání, čímž nepoškozuje jen sama sebe, ale celé lidstvo?

Takové otázky zatím v Detektoru ani jinde, pokud vím, nepadly. Možná konečně dozrává čas k tomu začít na ně odpovídat.