Skvělej fór

Fascinuje mě, že to někdo může brát vážně

Ale se závěrem článku souhlasím

Jen bych ho trochu přeformuloval: pokud už má stát do něčeho prát peníze, nechť je to zlepšování příležitostí k získání kvalitního vzdělání. To pomůže daleko víc než všemožné sociální dávky.

TOTÁLNÍ BLBOST

Chudoba je v EU definována jako 60 % průměrného příjmu jednotlivce.  Tedy sumy všech (čistých) příjmů (vč. důchodů a sociálních dávek a "nepříjmů" /ženy v domác./), dělená počtem osob.  Z toho 60 %.  Což (jak možná pochopíte) je mnohem méně, než hrubá mzda živitele celé rodiny.   Takže to vůbec není autorčiných 13 200 Kč, ale necelá polovina.      Jde tedy o příjem na osobu, ne na zaměstnance.

Pro autorku: přidefinici  měli autoři této definice na vědomí, že existují extrémy v příjmech, proto stanovili oněch 60 % (a nikoliv třeba 50 %).

I tak je ovšem definice zcela debilní:  pokud by se příjmy každého z nás zvedly 10 x (a ceny zůstaly jak jsou), zůstal by podle definice stejný počet chudých (těch s méně než 60 % průměru). Bez ohledu na fakt, že i ti nejchudší berou několikrát víc, než byl původní průměr.

Závěr:  "Hranice chudoby" je údaj statistický a nelze z něj dělat závěry o skutečné chudobě. Stejně, jako je statistickým údajem průměr a nelze z něj dělat závěry o velikosti "nůžek".

Re: TOTÁLNÍ BLBOST

Oponuji: hranice chudoby je údaj politický, daný politickým rozhodnutím o velikosti tří hlavních skupin obyvatel: těch, kteří od státu peníze dostávají, těch, kterých si stát víceméně nevšímá a těch, kteří musí státu peníze odevzdávat.

Všechno ostatní je jen slovní omáčka nutná k tomu, aby se lidé mohli s některým ze zdůvodnění ztotožnit a tolik nenadávat, zejména pokud jsou v té třetí skupině. 

Mobilní telefony

Podle telefonních operátorů máme víc mobilních telefonů než obyvatel .

A k té hranici chudoby: Podle jedné reportáže v TV je v Rakousku za chudého považovaný člověk, který má příjem nižží než 700 nebo 900 EUR - nevím už přesně, ale po přepočtu to zhuba odpovídalo našemu průměrnu platu.

A ceny mají v mnoha případech podobné našim. Takže "chudobu" skutečně určuje stát podle svých ekonomických a rozpočtových možností.

Stanovte jinak definic chudoby

Chudý člověk nemá na mobilní telefon - kolik jich u nás najdete?

Re: Stanovte jinak definic chudoby

Proč by nemohl mít? Telefony od korunky a nikde není psáno, že musí volat. Může hovory přijímat nebo přístroj použít v případě ohrožení života zavoláním na tísňové linky.

Proč by se měly ořezávat?

Proč by se měly nejvyšší příjmy ořezávat? Kdyby totiž dejme tomu byl "průměrný příjem" ze zákona stanoven tak, že se počítá až po škrtnutí 1 % nejvyšších příjmů (já vím, že je to blbost, ale parlament má právo prohlásit blbost za normu tak proč ne), určitě by byla i stanovena jinak hranice chudoby. Tu si totiž nikdo nevycucal z prstu ale napasoval ty procenta z příjmu na zvolený kvantil protože se to pak následně jednoznačněji počítá. Ale na počátku jistě stálo politické rozhodnutí prohlásit  1/10 obyvatel za chudé. Polemizujte tedy spíš s tím, pokud chcete, a ne s metodikou výpočtu.