Vynikající úvaha

ne , k volbam vubec nemusime - tedy 60 % volicu k volbam vubec nemusi. Staci jen tech zbylych 40%.

Zrovna nedavno, v Nemecku. Jeste pred volbama byly uverejneny odhady jak to dopadne. A dneska, s tou technikou a moznostmi se ty odhady na 98% naplnily. Podminkou nutnou ovsem je, ze se dostavi alespon tech 40%.

Ja k volbam nechodim. Protoze je to zatim na 100% jiste, ze se dostavi dostatek ovci k tem volebnim urnam, tak ja uz tyden pred tim divadlem vim jak to dopadne.

At zije demogracie!

Slava demokratickym, tajnym volbam.

No mám k Vám obdiv, a vyloženě závidím váš nadhled, moudrost a povznesení se nad problémy ostatních, jelikož Vám se povedlo to celé prokouknout a zjistit, že ostatní kromě Vás jsou jen ovce Také Vám závidím ty miliardy, co máte z výher ze sázek na výsledky voleb, protože už týden dopředu to přesně víte...

3koda, že takových lidí není v naší zemi více, to by bylo konečně líp a ráj na zemi

Říci "musíme prostě k volbám" je podobné jako kdyby zemědělec řekl "musíme prostě jít sklízet", aniž by řekl také "musíme zasít". Více než 98 % lidí je líných podílet se na činnosti nějaké politické strany a jen čekají na to, až přijde nějaký spasitel, superman nebo vůdce, který to za ně udělá. A strana bez členů není strana, a demokracie bez stran není demokracie. Takže pak u voleb se pouze rozhodujeme zda se nechat sežrat Scyllou nebo Charybdou. Kdo chce být "kulturně obohacen", ten volí "systémové strany"; kdo chce být "bratrsky osvobozen speciální operací", ten volí "vlastence"; a kdo to chce obojí, ten volí Babiše. Kdo nechce ani jedno z toho, ten si za to může sám, že je línej postarat se o to, aby existovala nějaká strana, která by zastupovala jeho názory.

proč tento blog není označen jako blog političky? do jiných se tady kopalo, že nejsou označeni jako politický blog...

S vaším článkem by se dalo souhlasit, pokud jde o to, co v něm píšete.

Problém je spíše v tom, co v něm nepíšete. Takže váš článek je pravdivý na sto procent, ale jednostranný. Asi jako když oba manželé dostanou současně chřipku a musí odříci víkendový program a Mirka zatelefonuje přátelům, že nepřijedou, protože Zbyněk má chřipku. Je to stoprocentní pravda (Zbyněk ji skutečně má), ale je to pravda jednostranná, protože logika věci by spíše předpokládala ́, že Mirka řekne "oba máme chřipku.

Ani slovem se nezmiňujete o islámském nebezpečí, které v západní Evropě už přestává býti nebezpečím a začíná býti realitou.

Komunistické hrůzy jsme už tady měli, a tudíž věnujeme pozornost tomu, aby se neopakovaly. Pořádnou migrantskou krizi jsme tu však ještě neměli, a tudíž jejímu nebezpečí tu pozornost nevěnujeme.

To je otázka lidského uvažování. Už Clausewitz řekl, že státy mají tendenci připravovat se na tu válku, která už byla. A my v oprávněné obavě, aby se nám nevrátilo něco z minulosti, se připravujeme na boj s relikty té minulosti a mnohdy zapomínáme, že nyní jsou ta nebezpečí minimálně dvě.

Paměť je vůči svým nositelům milosrdná. Nepříjemné vzpomínky zametá do kouta a příjemné posiluje. Vojna za socialismu byla ještě o něco horší než civilní život v něm. Přesto na ní s odstupem času většina ráda vzpomíná. Nechci lichotit, ale podle fotky si ze socialismu můžete pamatovat tak mateřskou školku.

Není podstatné, kolik si toho autorka pamatuje z vlastních zážitků. Kdybychom se měli vyjadřovat pouze k tomu, co si pamatujeme přímo a osobně, nemohl by o punských válkách, o přemyslovské dynastii nebo o Bedřichu Smetanovi hovořit a psát vůbec nikdo. Již nežije ani jeden pamětník.