Moc té problematice nerozumím. Takhle na první pohled mi připadá, že tzv. Islandská revoluce spočívá hlavně v přenosu svého problému na bedra Britů.. Pokud já vím, tak proudící investice hlavně z Británie pozvedly v minulých letech ekonomiku Islandu do výšin.

Icesave jen jen jednou částí tzv. Islandské revoluce. Ale co se týče přístupu Islandu k dluhům v Británii a Nizozemí, tak je zde řada otazníků a kontroverzí. Už z této části časové osy o Icesave je zřejmé, že vývoj byl velmi pestrý, ne vždy jasný a o důvěryhodnosti min. některých činitelů by se dalo pochybovat. A to ještě to nejzajímavější teprve přijde. Na tento problém se dá nahlížet z řady úhlů a má několik úrovní. Některé jsou hodné následování, jako např. vzepření se lidu platit za chyby soukromých společností, další podle mě přesně naopak - např. mnohonásobná změna postojů a zříkání se zodpovědnosti islandské vlády. Ale je to opravdu složité.