Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KT

Ježikača

18. 8. 2012 2:39
přesně tak

jestli tohle projde, pak sbohem, rozume. to se budu dlouho smát. jako dítě pamatuji faráře - kultivovaného člověka, který se zabýval lidmi kolem sebe, bral své povolání jako poslání a službu bližním. od té doby, co se kněžími stávali mí vrstevníci, lze pozorovat neskutečný propad. nevím o nikom, kdo by byl "ovečkám" přínosem. většinou se jedná o zakomplexované či naivní egomany, kteří by se v normálním prostředí neprosadili a kteří oblečením sutany získali moc nad lidmi kvalitnějšími, než by oni sami mohli kdy být. a reprezentanti církve u nás? po kardinálu Tomáškovi čím dále, tím hůř. ta osoba, která není schopna ovládnout svůj žaludek a chce kárat ostatní, která neurvale vymáhá státní peníze pro instituci, jež zastupuje menšinu lidí v tomto státě. fuj. podle vlastních statistik se účastní nedělních bohoslužeb asi 5% občanů. to je jen o 1% více, než je homosexuálů. přesto vyžadují mnohem větší vážnost a hmotné zajištění. jakým právem?

1 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

18. 8. 2012 6:33
Re: přesně tak

R^

0 0
možnosti
VS

Astaroth

17. 8. 2012 14:44
free pussy riot

Predpokladam, ze vsichni odpurci restituci, logicky tedy i cirkve aspon v diskusich sluvkem podporite onu ruskou skupinu, ktera je take proti zkostnatele rigidite teto instituce.

0 0
možnosti
MV

marek,voksay.idnes

17. 8. 2012 13:31
Výborně napsáno pane kolego .....

R^

2 0
možnosti
H

Halfunx

17. 8. 2012 13:03
Není nad bezva zákon

Čtu ten zákon a vidím, že církve požádají o vydání a stát zastoupený úředníkem vydá. Není žádná povinnost dokládat nějaké listiny, stačí uvést důvody, z nichž vylívá, že věc byla ukradena. O oprávněnosti rozhodne úředník státní organizace (např. proslulé Lesy ČR s.p.) kterému je korupce samozřejmě cizí a ještě je tu pojistka, že pokud se nedohodnou, rozhodne další státní úředník na pozemkovém úřadě. No to by v tom byl čert, aby se ten správný majetek nepřesunul tam kam má. Pámbu nám pomáhej, protože prokázat že důvody nebyly dostatečné bude skoro nemožné (to by museli být fakt blbci), takže žaloba třetí osoby je předem odložena.

http://psp.cz/ff/b7/ae/6a/08.htm

4 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

17. 8. 2012 13:21
Re: Není nad bezva zákon

díky za odkaz

0 0
možnosti
JC

chudacek.blog.idnes.cz

17. 8. 2012 12:21
celibát

Myslím si, že pro většinu kněží je celibát nezdravý. Někteří, a zdůrazňuji že jen někteří, to řeší masturbací, pedofilií, pohlavním stykem s (věřícími) ženami. Někteří celibát skutečně dodržují. Nejsou však z toho šťastní a přejídají se. V poslední době se vyskytla spousta publikací, jak je sex, a pro muže všetně ejakulace, zdravý. Masturbace je však dle učení "svaté katolické církve" také hřích a tak to mají katoličtí kněží a řeholníci těžké.

U protestantských pastorů, kteří se smí ženit, se tyto problémy vyskytují v mnohem menší míře.

Zdůrazňuji, že tímto nechci nijak napadat nebo urážet katolickou církvi nebo jejich kněze. Jen zmiňuji, kde vidím možné základy problémů obžerství, pedofilie atd. u NĚKTERÝCH katolických kněží.

0 0
možnosti
JR

hrebi

17. 8. 2012 12:05
...

Selský rozum mi napovídá, že co bylo ukradeno, mělo by se vrátit.

0 0
možnosti

ellukas

17. 8. 2012 12:12
někdy je lépe

nechat selský rozum doma. Jak dlouhá je promlčecí lhůta u krádeží?

3 0
možnosti

ellukas

17. 8. 2012 11:49
Já jsem vážně zvědavý, za jak dlouho

požádají komunisté o vrácení majetku, který jim byl znárodněn po 25.únoru 1948 (tedy nebezpečí prolomení Benešových dekretů absolutně nehrozí) také bez náhrady, a mezi KSČ a KSČM je minimálně přesně taková kontinuita jako mezi církív římskokatolickou v r. 1948 a církví římskokatolickou v r. 2012

1 0
možnosti
JM

janacz

17. 8. 2012 13:20
Re: Já jsem vážně zvědavý, za jak dlouho

Všechno jedna banda využívající "ušlechtilé" teorie...  :-/

0 0
možnosti
PH

petrph

17. 8. 2012 11:36
máte v podstatě pravdu

Ale ono se zase od té doby L.P.1583 ta situace pro církev moc nezměnila. Ani tehdy ani dnes nemá církev jako instituce sdostatek vlastní moci a autority. Vždycky musela kolaborovat s vládnoucími režimi, využívat jejich silové moci a s nimi se pak v dohodě  dělit o moc nad lidmi a jejich majetky . Za císaře pána, za fašistů, za komunistů, za Kalouska...

3 0
možnosti
KT

Ježikača

18. 8. 2012 2:45
Re: máte v podstatě pravdu

to si pletete. kolaborovat nutila světskou moc. ona si to nastavila postupně tak, že byla mimo vliv státní moci. viz církevní správní celky a světské. když církevní území zasahovalo přes dva státy s různými zákony ohledně jedné věci, dělala si tam církev co chtěla

0 0
možnosti
1

1absolutus

17. 8. 2012 10:27
Abych nezapomněl!

Karma! :-)R^

3 0
možnosti
PH

modrénebe

17. 8. 2012 10:23
Je dobrý si ten zákon přečíst.

http://www.psp.cz/ff/49/13/62/1c.htm

a potom se zamyslet co a jak.

1 0
možnosti
  • Počet článků 136
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1449x
"O některých druhých z nás"

Mé další weby:
http://pozitivnifoto.cz
http://amaradio.cz
 

Seznam rubrik