Nezávislý na výsledcích, závislý na veřejných prostředcích

Výsledky prvního kola senátních voleb na Českobudějovicku jasně ukázaly, kterého kandidáta vnímají voliči nejpozitivněji. S poměrně velkým náskokem zvítězil RNDr. Jan Zahradník, který po řadu let úspěšně vykonával funkci hejtmana. Lidé v jižních Čechách ho znají jako laskavého člověka a úspěšného pedagoga.

Doktora Zahradníka vyzve ve druhém kole Jiří Šesták – ředitel Jihočeského divadla a člen Hnutí občané pro Budějovice. Toho pána osobně neznám, jako našeho senátora si ho ale nedovedu představit. Ptáte se proč? Jan Zahradník vybudoval úspěšné gymnázium, za jeho hejtmanství neměl Jihočeský kraj dluhy a uskutečnilo se zde velké množství projektů – např. v infrastruktuře. Jiří Šesták stojí v čele organizace, která představuje pro České Budějovice obrovskou zátěž. Z městské pokladnice jde každý den do divadla 209 000 Kč a je úplně jedno, jestli nás divadelníci kulturně obohacují nebo ne. Pan Šesták je pro mne tedy nepřijatelný z důvodu, že je hlavním reprezentantem oblasti budějovického života, která si pod vládou Juraje Thomy zvykla obohacovat sama sebe. Financování divadla pod vedením Jiřího Šestáka mi připomíná dítě, které ví, že i když bude nosit ze školy samé pětky, tak za to bude dostávat spoustu bonbonů a je mu úplně jedno, že rodiče by místo bonbonů mohly pořídit něco prospěšnějšího a navíc si teď na ty bonbony musejí půjčovat. A protože je náš otesánek rozmazlený, tak mívá ve zvyku vykřikovat, že umírá hlady a těch cukrátek by měl dostávat ještě daleko víc – jinak ty kulturní průmysly prostě nevybudujeme. Tohle ale nevidím pouze já – občan není slepý a hnutí, vedené primátorem, obviněným z několika trestných činů, zaznamenalo v krajských volbách v Budějovicích prudký propad.

Opravdu tedy chceme za senátora člověka, který je v případě jakýchkoliv problémů zvyklý dojít za svým ochráncem a natáhnout ruku? Já si senátora spíš představuji jako člověka, za kterým může občan přijít, který chápe jeho problémy a je ochotný mu pomoci. Myslíte, že takový bude člověk, který je závislý na veřejných prostředcích?

Oproti tomu Jana Zahradníka považuji za moudrého člověka s rozhledem, který by byl vynikajícím senátorem. Podmiňovací způsob jsem použil záměrně – vítězem ještě není a to, jestli jím bude, záleží na našich hlasech. Proto půjdu v pátek či v sobotu volit a podle svého rozumu i svědomí dám hlas panu doktoru Zahradníkovi. Pevně věřím tomu, že takových nás bude mnoho, a že zvolíme nejlepšího kandidáta.