Diskuse
Rušení dětských domovů
Děkujeme za pochopení.
janacz
Problém je
je li dosti kvalitních pěstounů. Myslím že by se mělo postupovat pomalu a opatrně. Nejprve děti nemohl dostat nikdo "nebyly právně volné" a teď zase všechny. Odezdi kezdi.
Egerie
Re: Problém je
"nebyly právně volné" = nemůžou jít k adopci, ale do pěstounské péče ano
Maryša Šárecká
pořád lepší
občasná pomoc psychiatra, než osmnáctiletý bezdomovec.
lesicatko
Stale neprekonaná paradigma
Veľmi ma prekvapuje, že ste to ešte nepochopili - zakladným, systémovým problémom výchovy v detských domovoch je citová deprivacia, nie to, že nevychovajú k samostatnosti. Preto pestúnske rodiny, preto aj pestúnske rodiny platené štátom, dokonca v zahraničí dobre platené - a stale sa to spoločnosti vyplatí viac ako decáky.
Samozrejme, že pestúnske alebo profirodiny budú priťahovť aj problémových ľudí, ale prave tam je vyššia adresnosť ako v decákoch a v prípade potreby ĺahšia možnosť zasiahnuť. Vynikajúco popisuje uskalia výchovy v takýcto rodinach Ida želinská - bývalá riaditeĺka decáku, ktorý rozpustila a deti dostala do sieťe pestúnskych a profirodín. Pozrite si to.
http://idazelinska.blog.sme.sk/c/254186/Pat-mytov-o-profesionalnych-rodinach.html
.
misaviki
A zaměstnanci děcáku dělají svou práci z lásky?
A tety v domově svou práci nedělají za vidinou zisku? Není přece nic snažšího, než kontrolovat, jak pěstouni do svých svěřenců investují. Výhoda pěstounské péče je určitě v tom, že děti žijí více méně normálně, na rozdíl od děcáku - ten mi spíš přijde jako fešácký kriminál, kde se nenaučíte základní dovednosti života v rodině.
janacz
Re: A zaměstnanci děcáku dělají svou práci z lásky?
Že by ve všech rodinách se žilo Víceméně Normálně o tom by se dalo pochybovat...