Eutanázie

A u nás,kde mákaždý zákon dvojí trojí výklad?Ani omylem!Za chvíli by zdravotní pojišťovny diktovaly nebo přímo určovaly-tamten není pro nás rentabilní,tak půjde pod kytičky...

Re: Eutanázie

Princip dobrovolnosti je vam patrne zcela cizi.

Poté, co loni umíral můj děda

a při každé naší návštěvě žebral o smrt, říkám eutanasii jednoznačně ANO. Trpící zvíře utratit lze, trpící člověk musí trpět, leckdy v nedůstojných podmínkách, dokud to tělo nezabalí nebo dokud si nepomůže sám. Dny, týdny, měsíce, ba i roky zbytečného trápení nejen pro člověka, žadonícího o smrt, ale také pro jeho blízké...

Re: Poté, co loni umíral můj děda

Víte, ono to nestojí na těchto dvou alternativách, člověk nemusí trpět a nemusí být ani utracen. Problém  těchto pacientů neřeší euthanasie, ale kvalitní paliativní péče. Bohužel stále velmi opomíjená oblast (nejen) medicíny.

Pane Lajkepe

Vy jste někdy měl ve své pracovní smlouvě napsáno u pracovní pozice filosof?

Re: Pane Lajkepe

proč?

není eutanázie jako eutanázie

To je pouze určitá - a zase nevelká- skupina případů,kdy si pacient, který je při vědomí a při smyslech vzpomene a jde za doktorem "pane doktore, já už toho mám dost, furt to bolí, strašně trpím,tak dybyste to skončil..."...Tyhle případy jsou i v zahraničí dost medializovány, je u toho strašně papírování.

Mnohem větší počet je těch skrytých případů, kdy člověk je dlouhodobě v bezvědomí,udržují ho jen přístroje, šance že se probere je v podstatě nulová. Takže někdo musí rozhodnout a ty kohoutky vypnout...A bohužel, tady je riziko že už o sobě nerozhoduje ten pacient sám,ale lidé vedle něj, příbuzní, doktoři, vedení nemocnice-kterým jeho "udržování pi životě" ubírá nemálé finanční prostředky.., zdravotní pojišťovny, které si hlídají finanční limity které nemocnici dají....

Re: není eutanázie jako eutanázie

ale pasivní ethanazie se dělá dnes a denně...zvláště u lidí starých

Člověk nemusí ani nijak zvlášť trpět

a přitom může odmítnout vegetovat ať už v LDN, nebo v luxusním hospicu. Já například odmítám strávit poslední chvíle života jako ležák, který je ve všem, včetně intimní hygieny, zcela odkázán na cizí pomoc, bez špetky naděje na nějaké zlepšení. Vzorem mi jsou pánové Tigrid, nebo Brodský, kteří tomu zavčas předešli a vzali vše do svých rukou. Pokud by existovala možnost eutanázie, bylo by vše jednodušší.

Re: Člověk nemusí ani nijak zvlášť trpět

Ne jen pro vás.

Dík za ten závěr.

Jen dodám, že zkušenosti jasně ukazují, že při dobře vedené paliativní péči se otázky a poptávka po euthanazii stávají  marginálními. Tohle je směr, kudy by se měla debata ubírat, i trpícím pacientům umí moderní medicína (a dlužno dodat, že dobrá paliativní péče nezahrnuje pouze zdravotnické otázky) velmi účinně pomoci, jen o tom ani spousta lékařů neví, či se toho přímo bojí. Osvěta, vzdělávání a pořád dokola.

Eutanázie a AS

není možná soukromou záležitostí mezi lékařem a pacientem, ale je zcela jistě soukromou , ba intimní záležitostí pacienta a jako takovou je třeba ji respektovat. A důvěru v lékařskou péči podlamují úplně jiné momenty, jako například možná diferenciace její dostupnosti v závislosti na ekonomickém zázemí pacienta, (ne)etické chování některých Vašich kolegů, plýtvání finančními prosředky ve zdravotnictví obecně atd.

Re: Eutanázie a AS

Souhlasím s vámi v mnohém, ale zavedení eutanázie by asi tuto důvěru neobnovilo, nemám pradu?

jaksi Vám tam vypadla

svobodná vůle pacienta, vy z něj děláte jen položku v seznamu výkonů bez možnosti vlastního rozhodnutí.

Re: jaksi Vám tam vypadla

Nevypadla.

Svobodná vůle pacienta je něco docela jiného, než akt eutanazie. Kdo to nevidí, přehlédne Krkonoše.

Souhlasím s autorem

Legalizací eutanázie bychom se dostali na šikmou plochu. Zpočátku by se všechny případy řešily pečlivě a uvážlivě. Pak bychom si zvykli a řešilo by se to rychleji a méně opatrněji. Nakonec by rozhodovaly ekonomické důvody - proč nadále nákladná péče pro starého nemocného člověka? Eutanazie by tak představovala rychlé a levné řešení. Jen bych pak nechtěl být v kůži lékaře nebo težce nemocného člověka.

Nebo ne?

Eutanázie lepší je sebevraždy, to ví přece každý. Ta nebolí, zatímco sebevražda ano, když si se neohrabaně postřelil místo aby si se profesionálně zastřelil. A taky jsou pak větší náklady - zdravotnictví má s nimi i tak problémy.

Eutanázii ano, sebevraždám a vraždám ne.

Víte, někdy mi lidé špatně rozumějí, ale moje stanovisko jasné je. Nebo ne?

Re: Nebo ne?

Ne úplně. Jestli je něco lepší než jiné, tak to ještě neznamená, že tomu máme přitakat. Rozumíme si. Oběsit, nebo zastřelit?