Myslím, že prezident jmenoval "ty správné" osoby navržené premiérem. Pouze formální návrh (dopis) obsahoval "drobné" chyby. I když i já mám určité pochybnosti...http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/394311/Kdo-je-tady-vlastne-ministrem.html

Prezident měl jistě k dispozici i jiné materiály (např. životopisy, lustrační osvědčení), kde byla jména kandidátů uvedena správně. Pokud by se prezident respektoval očividné překlepy v jednom jediném dokumenty, byl by jeho postup idiotský. Prezident či jeho lidé si překlepů všimli. Normální člověk by to vše vyřešil diskrétně, ovšem náš prezident z toho udělal trapnou scénu při slavnostním aktu jmenování nové vlády. Pan prezident tím chtěl nového premiéra Bohuslava Sobotku zostudit a ponížit, ale neuvědomil si, že tím zesměšnil a zostudil i svůj úřad a celou českou republiku.

To je pravda, ale  to jsou materiály, nikoli návrh na jmenování. Co je to platné, když máte materiály a pak vám navrhnou podle jména někoho jiného? Co by se stalo, kdyby prezident jmenoval Brabence a ne Brabce. Co pak?

http://jankudrna.blog.ihned.cz/c1-61434570-prezident-mozna-prolomil-ustavu

Překlep ve jménu a funkci stěží nazvat batatelním, takže kdyby to dal někdo k soudu...

Samosebou jde o poruseni ustavy.