- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nutit ženy, aby změnily celý způsob života neplánovaným dítětem. Takové oběti nikdo nemá chtít a ještě uzákonit.
Komu zvoní hrana....autorem je anglický básník John Donne,Hemingway si to jen " vypůjčil " .
aby se svobodne rozhodlamit ci nemit dite. Prootze je to jen ona, kdo je tehotny, kdo rodi a o dite se stara.
Tomu, aby nevznikaly nechtene deti, mohou velice lehce zabranit. Ale proc to nedelaji?
Však to právo ženy mají. Nevím o žádném zákoném prostředku, který by je donutil mít dítě pokud nechtějí. Musí se ovšem rozhodnout ještě před jeho vznikem. Pak už toto právo začíná narážet na práva jiných.
Kdy se muž stává otcem? Přece početím. A tak zcela jistě má právo nejen mluvit do toho, když mu nějaká žena chce jeho dítě zabít.
Dnešní vyspělá lékařská věda již umožňuje, aby si dítě donosil a porodil sám.
Každá žena, která je těhotná a nechce dítě z jakéhokoliv důvodu donosit, se přihlásí autorovi. Ten si embryo šetrně z těla této ženy vyňaté nechá implantovat a zahnízdit do břišní výstelky (to jde, stejně jako při mimoděložním těhotenství). Dítě donosí, porodí císařským řezem, odkojí Sunarem a na vlastní náklady vychová.
Po pátém dítěti mu budu věřit, že za svými názory skutečně stojí.
Já mám lepší a navíc reálný. Ať zákony umožní komerční využití ženské dělohy. Nepochybně by se našlo dost a dost zájemkyň, které by ji nabídly k pronájmu za odpovídajících cenových podmínek. A kdo by to platil ? Buď otec, který by na rozdíl od matky o dítě zájem měl nebo stát. Ten v rámci společenské solidarity financuje mnohem méně efektivní akce.
tedy i zítra, pozítří, za čtrnáct dní, za měsíc, za
Pretože z tých článkov autora nevyplýva...
Záverom je konštatovanie obojstranného pokrytectva a nepochopenia. Aj zo strany žien, aj zo strany odporcov interrupcií,cirkví a hlavne RKC. Zo strany žien, lebo nepovedia na rovinu, že UPT sú hlavne ľahšou a pohodlnejšou cestou a len minimum prípadov , kedy volia UPT je skutočne inak neriešiteľných. Zo strany odporcov interrupcií - pokrytecké je to, že ženám, ktoré by sa rozhodli isť ťažšou cestou a donosia dieťa neposkytnú proklamovanú pomoc. Len stručne - každá jedna, ktorá chcela isť na interrupciu by sa mohla rozhodnúť pre adopciu pred narodením. Ročne by to bolo cez 20 000 detí, ktoré ale táto spoločnosť nemá ako dať do rodín. teda to pokrytectvo by vyplávalo na povrch, keď by ženy vo veľkom začali využívať toto právo.
Riešenie je v tom priznať tieto skutočnosti a budovať spoločnosť, ktorá bude maxiálne priať životu a maximálne sa snažiť, aby nebolo dôvodov zahadzovať ho.Viac sa chápať, a menej extremizmu na oboch stranách. Ide o deti.
hlavně věta: Nemohu být ale pro potrat tam, kde se dítě vyvíjí normálně a ženu nijak neohrožuje.
To je pravda. Nič menej, ak na ten potrat pôjde,stále je človekom. A neraz matkou...
Nachází se uvnitř těla matky a nikde jinde se z něj samostatná bytost vyvinout nemůže. Proto je matka jediným člověkem, který může rozhodovat o tom, zda obětuje/daruje část sebe sama k narození nového člověka.
Stejně jako jedině potencionální dárce může rozhodovat o tom, zda mu bude odebrána třeba ledvina k transplantaci pro někoho, jemuž může život zachránit jen a právě ledvina od tohoto dárce. Přestože bez transplantace pacient zemře, nikdo nemůže dárce k darování nutit, ani jej nazývat vrahem, pakliže tak neučiní.
Darování nového života je tím největším, co můžeme ze sebe dát, nikdy to však nesmí být z donucení.
Jediné, co společnost může a měla by, je vytváření příznivých podmínek pro narození dítěte a řešení svízelných situací - útulky pro osamělé matky v nouzi, anonymní porody, anonymní adopce...
Trocha zavádzate, lebo právo matky rozhodovať o dieťati pokiaľ viem u Vás v ČR končí 12 týždni tehotenstva, pokiaĺ je diagnostikované postihnutie tak 24 t.t. V tom čase / 12 týždeň tehotenstva / nik okrem matky nie je schopný poskytnúť tomu dieťatu možnosť prežiť a predsa nemá právo po tomto termíne isť na UPT. Rozpor, že ?
a porodil?
To je blbosť, tí, čo nezabili nemajú právo rozhodovať o vrahoch, lebo to neprežili alebo čo ?