Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

Cynyc_

24. 11. 2011 18:25
Protože kvůli takovým jako autor eutanázie zavedena nebude,

musím jen doufat, že až v bezvýchodné situaci budu chtít tento svět opustit, budu v takovém stavu, abych byl schopen spáchat sebevraždu. Bolestivou, s rizikem nezdaru a bez rozloučení s rodinou, ale to je zjevně to, oč autorovi jde.

2 0
možnosti
M

milanalois

24. 11. 2011 19:35
Můžete se zabít třeba hned teď.

Ale předpokládám, že vám stejně jako ostatním propagátorům eutanázie nejde o vlastní smrt, ale o možnost zabít členy své rodiny, o které byste se měl starat v jejich nemohoucnosti, ale už předem víte, že to nechcete.

1 0
možnosti
ID

Danajka

24. 11. 2011 15:53
Souhlasím

R^

1 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

24. 11. 2011 15:51
Eutanázie je přání přemýšlivé duše,

zatímco tělo tohle řešení neuznává a bojuje až do úplného konce. Jde mu to ale hůř , když v duši nemá spojence, ale nepřítele.

4 0
možnosti
L

Luborka

24. 11. 2011 20:08
Re: Eutanázie je přání přemýšlivé duše,

Ale je fakt, že by eutanázovat mohl každý sám za sebe

0 0
možnosti
C

CarolusMagnus2

24. 11. 2011 15:50
Zneužít se dá všechno.

Od nože na chleba po tkaničku od bot.

Možnost zneužití není argument.

3 0
možnosti
OK

iacobau

24. 11. 2011 15:56
Re: Zneužít se dá všechno.

Dějiny nás učí, že se mýlíte.

2 0
možnosti
AT

Antek

24. 11. 2011 15:46
Eutanazie

A u nas,kde ma kazdy zakon dvoji troji vyklad?Ani omylem,za chvili by zdravotni pojistovny diktovaly kdo pujde pod kyticky protoze na nem prodelavaji.

2 0
možnosti
M

milanalois

24. 11. 2011 19:37
To je zcela nepochybné.

Hned by přišel pokyn vysvětlovat těm nemocným, že jejich situace se bude zhoršovat a zhoršovat a nakonec je to i bude bolet a na morfium nebudou mít nárok.

1 0
možnosti
G

galakticky

24. 11. 2011 15:35
můj jiný názor

Svobodnou volbu ukončit svůj život má jakýkoliv jedinec , který je dostatečně fyzicky zdatný aby zmáčkl prst nebo se odrazil a skočil) tedy téměř každý člověk. Tak u toho kdo má fyzické obtíže takového rázu, že této svobody pozbyl, je chudák nucený umírat v bolestech které mu vyspělá medicína dokáže z dní prodloužit na měsíce?  RE: "Mluvím o eutanázii jako o aktivním usmrcení pacienta lékařem na jeho žádost, nikoli o odstoupení od zbytečné a zatěžující léčby."  - takže podle vás je lepší odříznout člověka od léčby nechat ho pár dní v agónii pojít, než aby lékař (eutanazista) mu podal třeba injekci a člověk do pár hodin opustil svět živých??

1 0
možnosti
OK

iacobau

24. 11. 2011 15:55
Re: můj jiný názor

Jde o to, jestli JE PŘÍPUSTNÉ aktivně zabít jiného člověka jinak než v sebeobraně (nebo ve válce, což je úplně jiná kapitola), byť je to na jeho žádost. Tady existuje hranice. Pokud tuto hranici jednou překročíme, ocitáme se na šikmé ploše, kde už neřešíme, zda je přípustné jiného člověka zabít, pouze řešíme, za jakých okolností (musí si o to říci sám? jak moc musí být nemocný? jak u nesvéprávného člověka? atd.).

Přitom, jak praxe ukazuje, je nejtěžší prolomit hranici. Posun po šikmé ploše může být velmi nenápadný, o to více však nebezpečný. Zatímco jedna generace lidí může připustit samo prolomení hranice, ale za velmi přísných pravidle, další generace již nemusí prolomené hranice vnímat a pouze bude řešit parametry.

Na druhou stranu je třeba říci, že volání po eutanázii je třeba brát vážně, protože umírání je někdy obrovsky těžké a bolestné. Naše kultura navíc smrt co možná nejvíce vytěsňuje a ve stáří a umírání vidí pouze slabost a selhání. Lidé jsou často na smrt sami bez blízkých.

2 0
možnosti
JC

Jarcho

24. 11. 2011 15:28
Zabít nemocného je levnější než ho léčit.

Stejně jako zabít člověka v prenatálním stádiu jeho života je levnější než ho porodit a pak živit a šatit a vychovávat až do jeho dospělosti, tak je mnohem levnější nemocného člověka zabít než ho léčit a je levnější starého člověka zabít než o něj pečovat a pomáhat mu.

No a dnes jsou, jak je všeobecně známo, peníze vždy až na prvním místě.

0 0
možnosti
MM

myskamiki

24. 11. 2011 15:27
asi takhle

velmi bych ocenil, kdyby mi cizi co nejmene kecali do zivota a jeste vice bych ocenil, kdyby se starali o svou smrt a ne o mou. Nevim, ze mate potrebu rozhodovat o jedinci od narozeni po smrt.

Vec neni polozena tak, ze o usmrceni rozhodne lekar, ale pacient. Hleda se jen nekdo, kdo to provede, kdyz pacient sam nemuze.

Nemusi ji provest lekar, muze to delat specializovany "smrtonos".

2 0
možnosti
JC

Jarcho

24. 11. 2011 15:30
Přesvědčit starého člověka,

aby žádal o "eutanazii", je snadné.

Když ho přesvědčuje lékař a zdravotní sestřička, je to určitě snazší než když mu nějaký obchodník chce vnutit zepterhrnec nebo termodeku.

1 0
možnosti
J

janduben

24. 11. 2011 15:25
hm

volání po ukončení života nemusí být dáno jen daným zdravotním problémem, ale také špatnou péčí//kde poskytuji tak spatnou peci ze pacienti radeji volaji po vlastni smrti? ja jen abych se takovemu zarizeni snazil pokud mozno vyhnout

0 0
možnosti
  • Počet článků 257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1122x
Lékař, filosof

Seznam rubrik