- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
s termínem "z mých daní", z "našich daní", z "peněz daňových poplatníků" se velmi často ohánějí ti, kteří by měli držet ústa, protože jejich odvody jsou tak nízké (z nejrůznějších důvodů), že jsou vlastně dotováni. A nemyslím tím "socky", ale jistou část arogantních podnikatelů, kteří podnikají za účelem charity - ze svého dotují provoz vlastní firmy.
takže už tomu Senátu prosím vás dejte pokoj, ve vašich letech už byste snad mohl vědět, že je zde parlamentní demokracie a Senát jako druhá komora ( NEROZPUSTITELNÁ ) je tzv.zárukou demokracie a pákou proti zneužití ( kýmkoliv ) - už chápete - ne? no tak si to někde přečtěte a neserte se do věcí, kterým nerozumíte
Pominu-li zbytečně hulvátský tón, Váš příspěvek má dva zásadní problémy.
1. Naše Ústava byla přijatá narychlo a po patnácti letech máme mnohem více zkušeností s praktickým fungováním demokracie u nás. Není důvodu proč bychom se nemohli nad současným systémem zamyslet. Tak to asi také autor myslel. Proto je Vaše poznámka o "učení" zbytečná.
2. V mnoha demokratických státech funguje jednokomorový systíém stejně jako dvoukomorový. Tvrdošíjné lpění na dvoukomorovém systému, kdy druhou komoru přes 80% občanů soustavně ignoruje, protože s její existencí nesouhlasí, je velmi pochybné. A co se týče demokratické pojistky - vládní krizi, po které nastoupila Tošovského vláda, neřešil Senát, ale prezident Havel, který k tomu měl stejně pochybné pravomoce, jako Senát.
To by mě tedy zajímalo, co znamená pojem - angažovaná veřejnost. Jestli to někdo víte, prosím o vysvětlení, protože autor s námi nemluví, takže nevysvětlí....