.

Tohle už není zjednodušování pro amatéry, tohle jsou naprosto

zavádějící příspěvky. Já se jen děsím, že někdo je schopen váš blog

považovat za zdroj korektních informací o focení.

:/

Ach jo, musel jste zrovna vybrat snímky, na kterých se vůbec nic

nepozná? Vy jste totiž ve svém "pojednání" o hloubce ostrosti zcela

opomenul další vlivové faktory, které opomenuty být nemůžou a to jednak

reálnou ohniskovou vzdálenost objektivu a pak hlavně vzálenost, na

jakou je zaostřeno. Konkrétně ta se na uvedených příkladech tak liší, že byste stejného výsledku, jako je na druhé fotce, nejspíše dosáhl i se stejně velkým clonovým číslem, jaké jste měl v prvním případě. 

díky

Ahoj Milane, mám tři vysoké školy, ale tvé rady jsou dobré. Jsem absolutní amatér, odborník na focení. Jenom vím, že je dobré fotit automatem za hezkého počasí.

Dobrý nápad.

V dnešní digi době je dobré těm, co už neznají staré filmové foťáčky, připomnět, jak to funguje. Ale stejně to asi moc nepomůže. Před rokem jsem už nevydržel  neodolal a koupil digi ( rodinný canon 710IS) Od té doby ale nemáme tak dobré fotky, protože ta mrcha, když dám prioritu clony, pořád hlásí tmu,  a když ji zruším, je automatická hloubka ostření opravdu malá. Takže (i když dobrý) článek bude spíš jen pro poloprofíky a veterány...

Re: Dobrý nápad.

No nevím - nestačí tam nastavit větší intenzitu (takový posuvník, někde tam bude) a nakalibrovat tak to jestli to ukazuje, že je to podsvětlené?

Mám cca 4 roky cannona A75, stál cca 4500 a má tam nastavení clony, času nebo obojího ...

Osveta musi byt...

Ahoj Milane,

kez by Tva snaha padla na urodnou pudu. V dnesni digitalni dobe nabyvam pocitu, ze odbornikem na fotografii je kazdy, kdo vlastni fotoaparat s vetsim, nez trojnasobym zoomem... :-(. Drz se!

jojo

akorát bych víc zdůraznil, že malá hloubka ostrosti je někdy záměrem k "vypíchnutí" tématu fotky - to může být začátečníkům nejasné

Re: jojo

Zpomal, nemuzes to tak moc hrotit. Pekne pomalicku. Nechtel bys do toho hned zabrat i problematiku sviceni...?