Je to strašné. Tak jen dvě poznámky:

1.   Pokud český občan žije více než 6 měsíců v ČR (fakticky), platí daně v ČR. Ovšem pokud tomu nebrání smlouvy o zabránění dvojího zdanění. Ony jsou prakticky všechny výhry již zdaněny a to zpravidla v zemích, se kterými tyto smlouvy existují. Takže prdlačka.

    Jediné, kde by se mohl stát hojit jsou případné platy za reklamy, hrazené firmami v daňových rájích (pokud by sl. Kvitová prožila v ČR alespoň 183 dny). Kvůli těmto příjmům zřejmě ono stěhování (protože není třeba dokazovat, že jsem v ČR nebyl, stát musí dokázat, že jsem zde půl roku pobýval).

    Příjmy, získané v ČR jsou zde zdaněny v každém případě.

2.  Je sice hezké, že by mělo být cestovné do bydliště (nejen v případě politiků) účtováno podle skutečného, nikoliv úředního místa pobytu. Jen je třeba stanovit, kdo to podle vás (a jak) bude určovat a kontrolovat.  Jak prokáže, ve kterém bytě ze dvou (tří) skutečně bydlíte.

Autore, omlouvám se, ale celý článek na mě působí trošku zmateně. Můžete upřesnit některé myšlenky?.

Důležitá je svoboda, ne vlastenectví.

kdo je Kvítová?

Polášek, Polášek, není to ten bezdomovec zpod Hlávkova mostu, kde ani televizi nemají - nejde jim tam signál....