Tak pan Turek říká, že nesnáší lhaní

Jak tomu tedy mám rozumět? Když ta paní řekla, že je debil, to jako lhala? Snad jen řekla svůj názor.

Pokud tomu tedy rozumím, pak by to musel pan Turek dokázat. Ale jak? Tato nadávka se používá dost běžně, ani Ottův slovník naučný to nijak nedefinuje, dá se říct, že to nějak zlidovělo a míru toho si určuje každý sám. Pro soudce, pokud tedy Turek jde žalovat, to bude hodně těžké. Je-li to tedy lež, pak nebude snadné to dokázat. Snad kdyby se udělala nějaká celostátní akce, a lidé by se vyjadřovali k tomu zda Turek debil je, či není, snad jedině potom podle čísel toho průzkumu by se dalo dokázat, zda ta paní lhala, či zda mluvila pravdu. No a v případě, že ta paní nelhala, měl by pan Turek právo na oficiální potvrzení, měl by snad písemně dostat nějaké vyjádření, snad diplom pokud možno s razítkem. Snad přímo od prezidenta, není přece žádná holá p..., ale je poslanec. Nebo alespoň od Babiše, diplom, by si potom mohl vyvěsit v kanceláři, kterou mu Babiš v rámci šetření přidělil. A i kdyby lidé rozhodli, že Turek debil není, má to pořád háček, protože to neznamená, že ta paní lhala, prostě by se jen mýlila ve svém odhadu. O úmyslném lhaní se nedá mluvit. Její odhad je prostě jiný. Nejenže nelhala, ale pomohla by tím Turkovi k diplomu. Silně pochybuji, že jich získá ještě víc. I když za úřadování páně Babiše je dnes už všechno možné. Aby Babiš nemusel k soudu, je schopný všeho. Soudu se bojí víc než čert kříže, přitom je pro mne dost těžké věřit tomu, že člověk s jeho penězi by nenašel právníky, kteří by jeho pravdu uhájili. Asi na takový oříšek by si netroufli. Konečně víte, co takový právník dokáže. Když se ho zeptáte kolik je jedna a jedna, odpoví vám – a kolik by jste potřeboval, aby to bylo?

Fakt je, že když někdy někdo, někoho, uhodí, ať už z jakéhokoliv důvadu, má problém. V Čechách je tomu jinak. Dostaň se k moci a můžeš mlátit kdykoliv, kohokoliv, dostaneš k tomu ještě ochranku. Tedy za úřadovani Babiše.Taková je prostě volba Čechů.