- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nechci být soudcem,nejsem k tomu oprávněn ani tím,že na Šumavě nežiji a ani tím,že tomu skutečně rozumím povrchně.Při pohledu z blízka mi to však jako zkáza nepřipadá,zvláště když vezmu v úvahu fakt,že NP jakkoliv by neměl být vzorem ekonomické aktivity,myšleno tím hospodářský les a jeho výdělky.Zdá se mi však,že první snímek je pořízen z území pastvin.Vy, co tady diskutujete si porovnejte ten totálně zdevastovanej pozemek pastvin s tím,co je na spodních obrázcích.Mě připadá spíše to,že obrovská zkáza jsou nesmyslné pastviny,totálně devastující celé karastry obcí ať v horách,polohorách,či nížinách.(dodatek - po celé republice se nám pase skot,hovězí maso a mléko musíme pro vlastní potřebu dovážet - to je zkáza).
Tenhle NP je tvořen především hospodářským lesem. Ten nechali zelení uschnout a s velikým jásotem ohlašují nový les. Jenže to bude zase stejnověký smrkový les a za nějakých 50 - 80 let ho čeká podobný osud (pokud se do té doby zelených pijavic nezbavíme).
Zelení magoři dokázali Šumavu zdevastovat stejně jako kdysi komunisti svým akcentem na plnění plánu zdevastovali Krušné Hory.