- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v jinych stranach hlasali? Strana dobra a lidu si preje smerovat ke komunizmu ... hm ... to by pak lide chteli aby se neskryvali a na rovinu rekli, ze jsou komuniste. To by musela byt propagace komunisticke myslenky zakazana stejne jako te nacisticke ale na rozdil od nacizmu v komunisticke myslence neni rasizmus, ktery byl puvodem vrazdeni nacku. V komunisticke myslence je pokud vim jedina sporna vec a to tridni boj ale k tomu ozbrojenemu se vyznavaci komunistickeho radu hlasit nemusi. Moou se k nemu snazit jit jinym zpusob, ne? http://www.marxists.org/cestina/marx-engels/1848/manifest/ch01.htm
Nejde jen o myšlenky, ale hlavně o činy. Když nějaká zločinecká banda 40 let terorizuje obyvatele, má být postavena před soud a posléze zakázána včetně symbolů.
Šikovný člověk, a dost lidem pomohl. Ale tahle rada je už dneska k ničemu.
Komanči tu jsou a jsou dost sliní.
A myslím si taky, že ani v tom roce 1989 by to (zejména s tou sestavou, která byla u vesla) moc nešlo. Ale představa je to hezká, líbilo by se mi to.
kolik těch šumavských králíků vlastně bylo? Každou chvíli se objeví nějaký nový.
V širším slova smyslu se "král Šumavy" říká všem převaděčům a pašerákům v té oblasti. Pokud by se mělo použít jako čestný titul jen pro ty nejlepší, tak ti jsou dva: zde zmíněný pan Hasil a němec Kilián... Oba mají mají neskonalou úctu...
ale má toho na triku taky dost. Porušení služebního a státního tajemství, porušení přísahy příslušníka SNB, zrada Československé republiky, nedovolené ozbrojování, nedovolený přechod státní hranice, spolupráce se západními tajnými službami, pašeráctví a podpora pašeráků (dnes tomu někteří říkají záchrana lidí před komunismem). V Americe se museli potutelně usmívat, když ho Havel v roce 2001 vyznamenával, a když Vondra o deset let později vyznamenával Mašíny, tak už se museli smíchy přímo popadat za břicha, jací že to ti Češi jsou úlisní vlezdoprdelkové. U nich v Americe se s grázly a špióny, poškozující svoji vlast, taky nemazlili a dodnes nemazlí.
V Americe se tak často režim nemění...
Král Šumavy zřejmě vůbec netuší souvislosti tzv. revoluce v roce 1989. Možná, že si stále myslí, že se jednalo o událost spontánně vyvolanou studenty nebo prostým lidem vůbec.
se ním nestotožňuji v názorech , musel to být asi dobrodruh a borec. jenže tenkrát jako agent chodec bojoval muž proti muži,jak ve válce.buď já nebo on. to si pravděpodobně dnes někdo těžko představí.myslím že to nebyl žádný zákeřný vrah ,ale bojovník na druhé straně ke kterému jsem ochoten vzhlížet s respektem.
velmi rozdílný případ proti mašínům.
Proti zákeřným vrahům (komunistům) musíte bojovat stejně razantně. Pokud budete brát ohledy, doplatíte na to sám.
zachranoval, kdybychom komunisty zrušili? Ideální by bylo po revoluci komunisty zrušit a žádné jiné politické strany nepovolit.
jak pak by mohl vědět že totalitní KSČ už byla zrušena dávno, hned po revoluci. To že až pak, vznikla v demokratickém státě jiná levicová strana podobného jména ,na tom není nic špatného.
Jiná věc je proč tedy nebyli potrestáni konkrétní viníci zločinů z dob komunistické totality. Ale to by jsme se měli zeptat spíš pravice, proč tak právě ty bývalé komunistické zločince tak chránila a chrání...
Král Šumavy má pravdu.
Denacifikace v Německu sice nebyla příliš důsledná, ale byla, dekomunizace v ČR nebyla a výsledky si užíváme a bohužel budeme i dále.
Každý člen KSČ, stejně jako členové NSDAP, měl ze svého členství určíté výhody a pro tyto výhody ve straně byl, zvláště po roce 68, kdy skutečně "věřících" komunistů ve straně mnoho nezbylo. K výši výhod se mělo přihlédnout při odsouzení členů KSČ. V mnoha případech by stačilo jen odsouzení morální, stejně jako u denacifikace.
Alespoň se máte na koho vymlouvat.
Vždyť ani v Německu nebyla provedena dekomunizace.