Státní tunel II – krycí jméno „Les“

Inzerce za státní penze. Nedávno jsem zde psal o inzertních praktikách vedení Lesů České republiky, státní podnik. Lidé z managementu lesů se nerozpakují utrácet desítky milionů za svoji osobní propagaci maskovanou jako inzerci firmy, která jim byla jakýmsi omylem svěřena do péče. Což je v daném případě synonymum pro „dána v plen“.

Sebechvála za státní peníze - tak to je kampaň Českých lesůiDnes

Jen se zastavím u několika „argumentů“, které byly použity v inzerci vytištěné 22. března 2011 v MF DNES na straně 5. Tedy na drahém a prestižním místě. Za neskutečné peníze. Dejme tomu odhadem za minimálně půl milionu korun.

Tak především je zde článek „Cenu dřeva Lesy ČR neurčují“, což je směs nějakých částečně nepochopitelných a částečně absolutně banálních tvrzení. Jako například „trh se dřevem je v ČR součástí celoevropského trhu“. Já bych ještě možná chápal větu „český trh se dřevem je součástí celoevropského trhu“ – i když by to byla demagogie vpravdě celoevropských rozměrů. Ale nechci chytat draze placené mediální agentury šéfů Lesů za jejich vazebná vyšinutí a hlouposti. Potíž je jinde. Celý ten text se snaží říci, že tisíce lidí, kteří začátkem roku přišli v oblasti těžby a zpracování dřeva o práci a desítky malých (mnohdy rodinných) firem, jež ukončily činnost, jsou obětí vlastní neschopnosti, hlouposti, zbytečnosti. Bože, jak strašná je to lež.

Pánové z vedení Lesů opomínají říci to hlavní. Nastavili celý soutěžní systém o právo těžit v lesích patřících státu tak, aby uspět mohlo jenom několik málo společností, nesporně předem dobře vybraných. Zadali totiž tak velké plochy, že malé společnosti neměly šanci. Ano, tak snadné to bylo, vyřídit pro tyto lidí „obtížný hmyz“ drobných živnostníků a malých podnikatelů. A pak se neostýchají za půl milionu korun z kapes daňových poplatníků (co jiného je půl milion korun státního majetku) přesvědčovat veřejnost, že všechno bylo podle práva a že rozhodovaly nabídnuté ceny dřeva.

Ještě lepší je text „Lesy ČR: úspěšný rok 2010“. Zde se manažeři chlubí ziskem 3,13 miliardy korun. To je zisk bez auditu a nezdaněný. Čili také ziskem před tím, než auditor přikáže tvorbu rezerv. Jenom poznamenám, že tento zisk před tím, než je poměrně zásadně snížen, porovnává management státního podniku s historickými daty dost těžko srovnatelnými, totiž již očištěnými o změny, tedy logicky nižšími. Ale čert to vem. Jenže z oněch tří miliard teoretického zisku, jehož opravdovou výši teprve uvidíme, připadají 602 miliony na prodej majetku a 260 milionů vzniklo díky finančním operacím (tady bych vedení firmy nebral zásluhy, ale určitě nejde o výsledek skvěle organizované těžby). Čili skoro 700 milionů nemá nic společného s prodejem dříví, naopak musíme říci, že hodně přes půl miliardy je výnos neopakovatelný, protože prodat majetek dvakrát není možné.

Na celé stránce jsou pak ještě takové menší texty. Jeden je záslužný – o lesních pedagozích. Je malý, to je tak všechno, co se o něm dá říci. Další inzeruje výběrové řízení na pronájem volných honiteb. Což je povinné ohlášení ze zákona a možná řešení mojí otázky, jak si mohou Lesy ČR dovolit inzerovat za desítky milionů korun v největších českých denících, když vydávají tiskové zprávy o tom, jak snižují inzertní náklady. Položku „povinná oznámení veřejných soutěží“ jistě vedou jinde v účetnictví. Takže místo pár centimetrů plochy koupím celou stránku v novinách, kterou popíši něčím naprosto jiným, ale opticky tak snížím opravdové inzertní náklady? Možná.

I kdyby management Lesů dělal takovéto machinace s penězi daňových poplatníků, jistě se nakonec ukáže, že na tom pan ministr neshledá nic špatného. Ale určitě ho kvůli tomu budu alespoň obtěžovat. Ať mi zprostředkuje oficiální stanovisko.