Jako obvykle

Politik zkritizuje pár nápadů protistrany, poté ukáže na jejich chyby a nadhodí,  že těch chyb jsou tisíce a promarněných peněz miliardy, ale bez konkrétních údajů a dat. Pak naznačí, kam by to směřoval on, ale zas bez konkrétních plánů a údajů a dat. Dohromady si stěžuje, že ho stejně protistrana nebere vážně, ale přitom z jeho vlastního projevu čiší, že jeho cílem je pouze zkritizovat protistranu a dostat se sám k moci.

A proto je pro mě pořád favoritem ČPS se plánem na zcela transparentní financování. Aby na sebe politici navzájem nežalovali, ale by občan sám viděl, co dělají všichni politici špatně, a mohl s nimi zatočit.

Re: Jako obvykle

To je relevantní postoj, samozřejmě, že kritizovat je snadné. Ale hlavně se bojím, že tady ani nejde takofinancování politických stran, ale předevšímo obecnou korupci, nejev ve vztahu ke státu,ale takév soukromém sektoru. Korupce snižuje výkonnost a efektivitu celé ekonomiky. To je náš nynější hlavní problém. Když vládla ČSSD, byly více vidět její průšvihy, když se dostalak moci ODS a TOP 09 a VV, jsou vidět jejich problémy akorupční kauzy. Ale to neznamená, že bychom měli přistoupit na hru, že zamluvíme ty současné poukazem na minulé a naopak. LV

To je sice pěkné co tu píšte,ale

pokud by nám Vaše strana a Vaši poslanci nepřijali zákon 180/2005 Sb. o podpoře fotovoltaiky a Vaše Iva Šedivá neprosadila max. 5% roční snížení výkupní ceny mohli si všichni občané této země ušetřit jeden BILION kč, který jim vytáhnete za 15 let z kapes. Proto běžte pane poslanče ČSSD pěkne do prodloužené části zad s těmi kecy.

Re: To je sice pěkné co tu píšte,ale

Co se tohoto zákona týká,mluvíte mi z duše. Nicméně krátce po jeho přijetí a následných volbách byla několikrát na stole novela tohoto zákona a nikdy neprošlo žádné řešení, které by zachránilo situaci. Především vlivem Zelených, tedy koaličních parnerů ODS. bylo několik pokusů změnit dopady zákona o podpoře výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů, ale nikdy se nic nepodařilo. Čili - původní chyba se sice stala v roce 2005, ale k tomu příšernému průšvihu došlo především v letech následujících. Nakupujte u pánů Topolánka, Dalíka, Bursíka, Kalouska a tak dále....

... zdroje jsou...

... opět ve vašich nevoličích, že? ... když nemáte na almužny pro ty svoje nefachčenka, je třeba hlouběji hrábnout do kapes pracujícím - ti vás stejně nebudou volit, tak jaképak ohledy...

Re: ... zdroje jsou...

čisté žvanění...

Hm, zvýšit daně ?

Vzpomínám na našeho stařičkého profesora ekonomie, jak nám tvrdil, že na daních lze vybrat jen určité procento z příjmů, bez ohledu na to, jak jsou daně rozděleny.  Ano, na jeden, dva roky může vybraná daň stoupnout, ale pak už nebude koho zdaňovat.  Takže pokud chcete vyrovnat rozpočet, musíte se zaměřit na výdajovou stránku.

Re: Hm, zvýšit daně ?

Máte na mysli Lafferovu křivku, předpokládám. Ta udává poměr mezi sazbou daně a výběrem daně, pokud je sazba příliš vysoká, výběr neroste tak, jak by teoreticky měl, ale růst se zpomaluje, pak zastavuje zcela a následně i začne klesat - je to dáno tím, že část poplatníků unikne zdanění do šedé ekonomiky, část je vysokými daněmi vytlačena z trhu a podobně. Na opačné straně se předpokládá, že čím je sazba nižší, tím efektivnější je výběr, protože případný zisk z dańového úniky klesá a nestojí za podstoupené riziko. Nikdy bych Lafflerovu křivku nezpochyňoval. Nicméně celková (složená) daňová sazba v české ekonomice není zase tak vysoká, je zde prostor pro určitý růst zátěže. A navíc bych ho já osobně viděl jako dočasný, napřechodné období - dejme tomu tři nebo čtyři roky. LV

myslím,že panu Kalouskovi

k vánocům pošlu k vánocům křišťálovou kouli s ní vytvoří rozpočet hravě..a též bych to nazvala pravým jménem máme rozpočtové provizorium

Re: myslím,že panu Kalouskovi

Pokud víte, jak lépe sestavit rozpočet, běžte na MF.  Dobře Vás tam zaplatí.

ale v tom přece není rozdíl

Rozpočet o němž se už předem řekne že se nebude dodržovat, ale bude  se hned v lednu,dle ekonomických podmínek (a hlavně politických handlů) zase měnit se rovná rozpočtovému provizoriu...Nepleťme si pojmy a je třeba to jasně říct lidem v médiích,pravicová vláda s panem Kalouskem není schopna vytvořit státní rozpočet na příští rok...

Do této situace jste nás dostali Vy, politici.

Zejména ČSSD. Svým populistickým nesmyslným rozhazováním. Také rozkrádáním. Přátelskými vztahy k mafii. Odsouhlaste zákon o povinnosti prokázat původ majetku a potom jeho přísné uplatňování a budeme se na Vás koukat jinak.

Re: Do této situace jste nás dostali Vy, politici.

Budu první, kdo zvedne ruku pro zákon, který by mapoval a inventarizovalmajeteklidí ve veřejných funkcích a lidí od určité úrovně ve státní správě a v orgánech samospráv nahoru. nemám problém s tím, aby bylo zkoumáno i jejich rodinné okolí. Takových pokusů ale bylo několik, nikdy nic neprošlo - a nebyla to ČSSD,kdo by tyto zákony brzdil.

ale no tak

Vážený pane Oranžový, proč nenapíšete rovnou, že se potřebujete dostat do funkcí, abyste mohli pro změnu krást zase chvíli vy? Nač tolik zbytečných řečí?

Jinak s vámi souhlasím, až na jednu drobnost, je potřeba vyházet celý parlament - ano, i Vás - ne jen tuto vládu.