Proč vládu zbavit ministra Fuksy

Premiér i další různě trousí jména neschopných ministrů, kteří mají odejít z vlády (jméno Nečas se tam nevyskytuje, což je velká škoda, ale co se týká neschopnosti, jistě by pan premiér měl zaujmout místo na stupních vítězů). Zmatek je to zábavný a jistě inspirující, ale jedno jméno se mi tam zvláště líbí – ministr zemědělství Ivan Fuksa.

Pane premiére, pošlete ministra Fuksu co nejdále od dřeva - říká Vám to i Váš stranický kolega Bedřich MoldániDnes

Měl by jít a hodně rychle, než stihne spáchat další šílenosti s českými lesy. Nebo spíše než s lesy jako takovými, tak než se mu podaří úplně zlikvidovat stovky a tisíce malých těžařů dřeva, drobných zpracovatelů a vůbec lidí, kteří sice v lese celý život pracují, ale teď – když jim pan ministr šlápnul na krk a dusí je, co může – chodí místo do lesa na úřad práce.

Malá inventura toho, k jakým výsledkům došly tendry státního podniku Lesy ČR pod jeho velením (a pod velením jeho chráněnce na postu ředitele, pana Svatopluka Sýkory).

Několik tisíc lidí ztratilo během asi půl roku práci – lidé z pil, malí soukromníci, rodinné firmy, které zkrachovaly.

Dřevo je v České republice o několik desítek procent dražší než dřevo v okolních zemích.

Královsky se pakuje pět nebo šest velkých firem, za kterými stojí miliardáři Junek, Háva a další.

Je to dost nebo málo na to, aby takový člověk odešel z vlády?

Tento systém, který hnutí Duha nazvalo tunelováním českých lesů (stejně jako organizace Oživení) a proti kterému existují petice s mnoha tisícovkami podpisů (mimo jiné i podpis Bedřicha Moldána, bývalého ministra za ODS, takže to není nic stranického), si pan ministr Fuksa dokonce nechal posvětit od Transparency International. Netušil jsem, že TI je tak prodejná firma, že svým jménem posvětí penězovody od státu soukromým firmám (to se již ani nechci dohadovat, jaké penězovody vedou zpět). Ale jsem asi naivní.

Pan ministr šíří o tendrech mnoho nechutných lží. Například tu, že za růst ceny dřeva nemůže ani ministr ani systém tendrů, ale trh. Blbost. Když necháte několika společnostem devadesát procent těžby ve státních lesích, které představují přes polovinu lesní hmoty v zemi, získáte systém s vysokou mírou dominance. Zvláště, když ty stejné velké společnosti těží i v řadě soukromých lesů. Cenu pak neurčuje trh, ale tyto velké společnosti. Těžaři prý musejí dvacet procent vytěženého dřeva nabídnout přes burzu. Jenže tam se dokola točí nabídka toho nejhoršího, co se z lesa vůbec vyplatí odvézt, čímž je podmínka naplněna, ale trh žádný nevzniká. Deset procent zakázek od státu, tedy desetina území, je podle ministra rozdělena tak, aby soutěže o ně vyhovovaly malým společnostem. Pravda je taková, že je to desetina toho nejhoršího, co v českých lesích je, navíc nevidím jediný důvod, proč to má být právě desetina a ne polovina? Proč vlastně nemohlo zůstat skoro 300 oblastí těžby a péče o les a jejich počet se snížil na málo přes stovku (z 280 na 108) – tím se totiž průměrná rozloha dramaticky zvětšila a malé společnosti ji nemohou zvládat. Pan ministr nikdy nevysvětlil, proč. Musel by přiznat, že důvod je jediný – vystrnadit z lesa ty těžaře, kteří tam pracují desítky let a místo nich dosadit průmyslové giganty s obratem v miliardách, podniky, které dovážejí přes nastrčené „personální“ agentury po stovkách dělníky z ciziny a pak jim ani nezaplatí a nechají je vyhostit (viz televizní reportáže – to není žádný výmysl). Jasně, že takové velkopodniky jsou levné a mohou vyhrávat. Ale je to čestná soutěž? V žádném případě. Místo těch chudáků, které i pan ministr Fuksa nechá takto odírat, chodí Češi na úřady práce pro podporu.

Jinými slovy, vláda bez ministra Ivana Fuksy. Představa vlády s Fuksou je absurdní. Pokud pan tak zvaný premiér bude chtít, můžeme mu dodat spoustu tisíc podpisů pod tento názor.