Sice s velkým humorem, ale jinak úděsné zjištění.

Zásah soudu do výsledků voleb je to poslední co by se mělo stát. Jsem pro odstranění rovného volebního práva. Není přece spravedlivé, aby hlas nějakého dezoláta, kterého největší starostí je uživit rodinu, zaplatit nájem či hypotéku a podlehl falešnému vábení lidi jako Babiš, Konečná nebo Macinka. Přece není možné, aby hlas nějakých takových lidí svedených na nesprávnou cestu měl stejnou váhu jako třeba hlas takového Boba Kartouze, Hřebejka a to už vůbec nemůžu vynechat ty největší obránce správných hodnot a postojů jako je Danuše Nerudová, Vítek Rakušan nebo dokonce Markéta Pekarová Adamová. Vždyť oni, někdy až na hranici sebeobětování, bojují za naše lepší zitřky. Proto žádám všechny odpovědné činitele aby tato nespravedlnost byla ještě před volbami odstraněna a tím se předešlo zásahu ústavního doudu a možného zpochybení volebního výsledku.

"...ty největší obránce správných hodnot a postojů jako je Danuše Nerudová, Vítek Rakušan nebo dokonce Markéta Pekarová Adamová."

..... to dává smysl!,- voni ti frajeři v tem páchání dobra jedou zatím jen na 93%,- nóóó, a pokud sa do teho vopře aj ten US, tak to bude konečně tech krásných 100% ...... a to sa vyplatí

Já celkem klidně spím. Že tady jsou trollí farmy beru jako fakt. I to, že se s nimi musí bojovat. Trollí farmy tady jsou ze všech možných stran. Nejen z Ruska. S rozvojem AI se trollení posune na ještě vyšší úroveň. Volby proběhnou úplně v pohodě a US do nich nijak nezasáhne. Můj názor.

Obecně vzato je největším nebezpečím panika a hysterie, která se zmocňuje aktuálního mocenského kartelu politických stran, médií, neziskovek, převážné části moci ekonomické i soudní. Poprvé po mnoha letech se dostávají do situace, kdy je jejich mocenská pozice přímo ohrožena. Tyto dříve elity, dnes jen privilegované skupiny si uvědomují, že ztratily nejen důvěru, ale i monopol na výklad reality a že se obrátily proti většině společnosti. Tyto historické situace nekončívají dobře. Známe puče i občanské války, diktatury i okupace. Jediná kvalitativní změna dneška je technologie umožňující okamžité sdílení informací. Proto jsou zřejmé pokusy toto sdílení informací omezit, mnohokrát odmítnutý a opět navrhovaný systém "chat control" je klasickým příkladem. Jiná legislativa jako DSA je už přijata. Ovlivňuje to pochopitelně životy a svobodu sdílení informací každého z nás. Všimněme si například, jak se i zde na Idnes pod každým komentářem objevil výdobytek možnosti napráskat autora dle regulí DSA.

Zásadní pro zachování svobody tedy bude nedovolit další regulaci sdílení informací. Pokud bude svoboda slova zachována, dojde dříve nebo později k ustavení nové rovnováhy moci její redistribucí na dosud opomíjené skupiny. Nevím, zda to bude lepší nebo horší než dnes, ale bude to jiné.

Minus omylem, omluvám se.

Mě pokaždé velice pobaví, jak pod články pana Pokorného praskají žilky právě těm, kterým tolik imponují naprosto stejné proslovy vládní koalice a jejích pohůnků, myšlené (na rozdíl od autorovy satiry) ovšem zcela vážně. Takže se pod blogy pana Pokorného bavím vzdycky dvojnásob, i když je současná realita bohužel velmi tragická.

.

Volby stojí miliardu a tak by měl Baxa rovnou navrhnout, že to Ústavní soud ČR odvolí za české voliče a udělá zodpovědně a kvalitně.

To je tak moudré. vy jste k nezaplacení! , jen si myslím, že Baxa má víc "šedých buněk" než vy..

Parodovat sám sebe se vám docela daří.