To, že ho navíc nechce pustit ani na neformální večeři, je dalším varovným signálem a bude zřejmě vyžadovat další zásah Ústavního soudu, protože pokud je někomu znemožněno, aby se mohl najíst, jde o zcela bezprecedentní zásah do lidských práv.

Zpochybňovat naprostou nezávislost soudců ÚS mohou jen individua chabého rozumu a pokřiveného charakteru. Zárukou jejich fundovanosti a nezaujatosti je morální maják a člověk s nejrovnější páteří v novodobé historii naší vlasti, kterého miluje celý uvědomelý národ vice než dříve soudruha Gottwalda!

Jsem rád, že mu chodí vyjadřovat svou věrnost na demonstrace na jeho podporu!

Ať žije pan, dříve soudruh, prezident Pavel! Ať žije pan Baxa! Ať žije předběžné opatření a všechna další opatření nutná k záchraně té jediněsprávné, liberální demokracie! K tomu nám dopomáhej sv. Halík, Minář, Foltýn, Strnad, kultůůrní scéna a všichni správní Evropané!

Neboť není většího nebezpečí pro demokracii a polistopadový vývoj v naší vlasti než kdyby sv. Pavel nepovečeřel v Ankaře s odpornou lidskou bytostí...

p. Jurčák:

..... naštěstí všechno dobře dopadlo a Andy, jako jedinej z delegovanejch premiérů, sa může na mezinárodní scéně veřejně pochlubit dvorním fotografem-prezidentem!,- ....... a pevně věřím, že aj první modelka sa tam se svým lookem neztratí,- šik kostýmek s jemným potiskem loga NATO, decentní rozparek, sandály s bílejma ponožkama, reklamní igelitka, slamák a decentní šperk na klopě saka z kolekce Jablonecké bižuterie musí všechny přítomné totálně odzbrojit!,- pardóón, správně patří "ohromit"

Správně. Demokracie je jen když vládne ODS, a na hradě sedí Pavel, případně jiný ODSácký kámoš. Vše ostatní je nedemokratické, a je třeba to tvrdě potlačovat, s pomocí našich superobjektivních veřejnoprávních médií.

Vidím, že to konečně správně chápete.

Chápu vaše nadšení, ale já to předběžné opatření vidím ze strany ÚS jen jako polovičaté řešení.

Správné by bylo udělení jakési generální prezidentské výjimky, která by deklarovala, že panu prezidentu, slunci našemu jasnému, nemá nejen vláda ale ani kdokoliv jiný právo cokoli odpírat.

Aby ani v budoucnu nemusel každou chvíli vstupovat Ústavní soud do hry. Totiž do řízení státu. A dalo by se tak zabránit škůdcům demokracie v jejich zhoubné činnosti, aniž by byl neustále opakovaně aktivován ústavní soud. Ten totiž nemá na práci jen dohlížení na dodržování práv pana prezidenta.

ANO, naději určitým lidem ÚS daroval. Stále mají svých pět opozičních stran, senát a pana prezidenta, jako lídra. Jako přítel po boku jim stojí ÚS.

To by mohlo vzbudit naději i ve mně, kdybych byl volič opozice 🤣🤣

Každopádně díky za pobavení a pravděpodobné vydráždění známých figurek. 👍

Také očekávám, kdy se v diskusi objeví například pan Vochoska.

Potěšilo mne, že nás Ústavní soud ukázal, že Alza není jediná kdo " Jeden den k nám žalobu dáš a druhý den naše rozhodnutí ve své datové schránce máš" a tím dá příklad i obecným soudům.

Předběžné opatření je vždy už z podstaty rychlé rozhodnutí. Je rychlé, ale dočasné.A je to tak vždy.

Věrohodnost Ústavního soudu se vyrovnala věrohodnosti ČT. Dokáži si jej představit v Kostnici, podepsané pod ortelem Jana Husa.

Ale když celkem obratem ÚS potvrdil, že ta směsice šílenců na kandidátce SPD není koalice tak zřejmě správně splnil svoji úlohu

Karma

Co bude US dělat až v září rozhodne, že PePa do Ankary jet neměl?

Jenže on tak nerozhodne, že?

To by ze sebe před celám národem udělal pitomce.

Takže to, co se pokrytecky nazývá předběžným rozhodnutím, je vlastně už konečné rozhodnutí ve věci samé.

Tedˇ si k tomu potřebuje jen vymyslet nějakou omáčku.

Protože zvykové odůvodnění vydaného rozhodnutí je nesmysl - ústavní kompetence nelze vymezovat zvykovou praxí. Nemáme anglosaské právo.

A taky mu dodat zdání legitimity tím, že konečně požádá o vyjádření žalovanou stranu.

Takže jak celá kauza dopadne víme už tedˇ...

Ne že ne.