Pokud to dotáhnu ad absurdum, pak na druhou stranu nečkovaný šedesátník, co umře na JIPce na covid, ušetří státu nějaký ten milion na důchodu za cca 20 let.

jak může být nějaká úhrada vymáhána zpětně za rok 2020, kdy ještě ani očkování nebylo? autore, trochu jsi to překombinoval

Návrhu rozumím jinak než autor. Nejedná se o útok na solidární zdravotní pojištění. Jedná se o apel na zodpovědné jednání jedinců i státu. Svoboda jedince je spojená i s odpovědností jedince za své činy /či nečinnost/. V b. 5 svých argumentů se už autor vyloženě dostává do situace, kdy protiargumentuje sám sobě - komerční pojišťovny totiž zcela samozřejmě buď navyšují pojistné či krátí proplácení pojistné události v situaci, kdy pojištěný např. provozuje rizikový sport či nemá adekvátní zimní obutí auta či řídí pod vlivem alkoholu či drog..

Je podle mne zcela na místě otevřít diskusi, zda by zdravotní pojišťovny neměly začít jednat podobně!

Jen otevřete takovou diskuzi a já vám už rovnu řeknu, jak by taková praxe dopadla: těm extra zodpovědným by se zdravotní odvody nesnížily ani o píď, těm druhým narostly, péče by se stala méně dostupnou a šéfové pojišťoven by se na Bahamách smáli, jak jsou lidé hloupí.

Přesně takovouto proletářskou závistí začíná každé utahování opasků poddaným. Sami si o to řeknou. Viz vyplácení dětských přídavků jen někomu, dříve automaticky a plošně.

Pan Výborný se tímto svým výrokem dostal do "elitní" společnosti dalšího fanatického covidisty Kubka, který by neočkovaným důchodcům rád krátil důchody.

Já jsem rád za Výborného, že konečně otevřel dlouho odkládanou diskuzi a nejde jen o očkované/neočkované, ale zdravotní péči obecně.

Zdravotnictví už dávno není ve 20. století a s tím souvisí i vyšší finanční nároky, takže nelze být zapouzdřený v zastaralém luxusně solidárním systému. Jestli někomu tenhle systém vyhovuje, jeho problém.

Já bych to trochu připodobnil. Přijdu k doktorovi a on mi doporučí naočkovat se. Odmítnu. Pak se nakazím, přijdu znovu k tomu doktorovi a chci aby mě zachránil. Není to na hlavu?

Kdy v minulosti zahltili kuřáci a tlouštíci nemocnice a JIPky, že se museli odkládat jiné operace kvůli nedostatku personálu? Kolikrát se kvůli nim musela omezovat celá společnost a kolaboval zdravotní systém? Kdy po stovkách umírali? Nevzpomínáte si? Tak já Vám pomohu. Ani jednou....už chápete ten rozdíl? Společnost a celý systém se nemohou nechat vydírat od skupiny neočkovaných "bojovnků za svobodu" a cesta, kterou navrhuje Výborný se jistě musí prozkoumat. Je to dobrá možnost jak přinutit dost lidí používat rozum.....

To mi jako chcete namluvit, že moje tloušťka nebo moje kouření vás zabije ? Vážně kladete rovnítko mezi očkování a kouření ?

Já chápu, že jde pouze o jedno, přinutit lidi, aby se očkovali. Bohužel, ač žijeme v moderní době, evidentně mezi námi žije výrazná skupina tmářů, kteří mají pocit, že něco je konspirace, že nám pořád lžou, a tisíce dalších důvodů, tuto skupinu lidí nic nepřesvědčí, kromě peněz. Na to slyší prakticky každej.

Takže nemáš očkování, které si mohl mít zdarma ? Věřil jsi v savo, vitamín D, svoji nezdolnou imunitu, ivermektin, v neexistenci COVIDu ? No tak tady máš účet za pobyt v nemocnici.

A proč to Výborný neřekl před volbami?

Jak psali mnozí níže, umím si představit : někde je potřeba začít - stanovit "základní pojistné" např. plus minus jako nyní a pak malusy - vyšší BMI, kouření a alkohol (obojí lze laboratorně prokázat), rizikové sporty (a nebo úrazové pojištění i třeba v rámci tohoto) a podobně... Autonehody ? Nekompromisně výlohy žádat od komerčních pojišťoven atd. A např. po roce po "zlepšení" stavu možnost požádat revizního o snížení platby ... A všichni bychom rázem byli hubení... Samozřejmě, že kdo má chronické choroby, pro něž není možné zhubnout, byl by osvobozen...Jen někde začít, jako s auty....