Rozdíl? Ruská většinou nefunguje

O tom, že východopolský Przewodów zasáhla raketa odpálená z Ukrajiny, a ne ruská střela, vláda ve Varšavě věděla velmi brzy. Polští představitelé ale byli v rozpacích, jak tuto informaci sdělit veřejnosti, a čekali na Spojené státy. S odvoláním na zdroje v polské a ukrajinské vládě to napsal polský list Gazeta Wyborcza.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/polsko-raketa-przewodow-ukrajina-usa.A221118_102923_zahranicni_bro

S davy je nutno manipulovat spravnym smerem. Nastesti v tomto pripade: Bidenovi se nechce do valky.

Souhlasím tak napůl. Nějaké jednání o příměří je nyní úplně mimo realitu. Těžko můžete uzavírat nějaké dohody z někým, pro koho je každá dohoda pouze cárem papíru. Takže v tomto určitě ne.

Naopak, naprostou pravdu máte s těmi osobními výkřiky některých našich politiků po dopadě té rakety. Tady platí, že pokud nic nevím, tak raději držím ústa.

Mate naprostou pravdu. Neni stanoven cil nasi politiky. Tedy krome cile nekomu vyhovet a honit si triko. Nejsou stanoveny mozne varianty a jejich vsechny dusledky. Co znamena vitezstvi? Ze UA vyzene Rusko z celeho uzemi? Nebo i z Krymu, jak rika Zelensky? Nebo vitezstvi znamena rozpad a zniceni Ruska? Nejsou posudky generalu a tajnych sluzeb k moznosti obou armad ani neni receno, jak dlouho je zapad schopen UA podporovat. Neni recen pocet ekonomickych a hlavne lidskych ztrat, pokud bude valka trvat jeste rok. A uz vubec neni bran v potaz dopad na spojenectvi BRICS a dalsich alianci a jejich zesilenou ekonomiku.

Proste NIC. Jen infantilni vykriky. A zatim se umira kazdy den.

Ano, vítězství znamená, že bude Rusák vyhnán kompletně z ukrajinského území včetně Krymu. A co se týká "rozpadu" současného Ruska, tak ano, bylo by záhodno, kdyby tamní současný politický režim a jeho pohlaváři odešli do pryč, třeba i násilnou formou, pokud to bude třeba. Tamní režim je zločinný a ohrožuje mír a prosperitu celého světa.

A víte, jaký je rozdíl mezi hloupým a chytrým autorem blogu?

Je ruská hybridní válka hloupá? Moudrá jistě ne. Podsouvat někomu, že smrt tisíců lidí je pro něho JEN..., to je zde oceněno tak vysokou karmou, jakou má v Rusku Putin...

No, nevím, ale já docela chápu, že nikdo ze spravedlivých politiků nechce jednat s člověkem, který rozpoutal nesmyslnou válku, který na jejím "smyslu" stále trvá, s člověkem, který ohrožuje doslova teroristickými manýry bezpečnost nejen Evropy, ale v podstatě celého světa. S takovým zločincem se nevyjednává ani o nějakých smlouvách, ani o vině a trestu. Takový zločinec se jen odsuzuje.

No, třeba uzavřít dohodu Minsk 3? Minsk 1 porušilo Rusko, Minsk 2 taky. Proč by mělo nějaký hypotetický Minsk 3 dodržovat?

Vy byste jim věřil?

IROZHLAS.CZ

Minské mírové dohody a opakující se dohody o zastavení palby porušují obě bojující strany, tedy ukrajinská armáda i proruští povstalci, upozorňuje mise OSN.

Jsem pro, aby všichni zesílili pomoc napadené Ukrajině. A jsem rád, že Česká republika pomáhá Ukrajině včetně posílání zbrojních dodávek. Poslední výprasky ruské armády dokázaly, že Rusko je k poražení. Slava Ukrajiny

Chtít jednání o míru s masovým vrahem Putinem je stejné jako chtít jednat o míru s Hitlerem v roce 1941. Nikdo rozumný nechce válku na Ukrajině, tak ať ji Putin okamžitě ukončí, může to udělat ihned. Vyčítat napadenému, že se brání, je postojem mimořádných hlupáků a ustupovat násilníkovi, to už neskutečná idiocie. V historii už se jasně ukázalo, že ustupování násilníkovi vede akorát k prohloubení války.

S teroristou se nevyjednává, protože on nikdy skutečnou ochotu k dohodě neukáže. Jinak přívlastek hodná nebo zlá je poněkud nechytrý. Jde jen o to, čí vinou je raketa vystřelena. V tomto případě vina leží na straně toho, kdo válku rozpoutal a to je teroristické Rusko. Za teroristu jej naprosto správně označil náš parlament. Tak jednoduché to je. A nic na tom nezmění ani 100% karma Vašeho článku a miliónová čtenost. Hezký den

Na tom nic nezmění ani klikání karmy v petrohradských trollích centrech.