Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

VD

Našťastie sa jedná iba o nerealizovateľné nápady, lebo sú nebezpečné a klíme viacej uškodia ako pomôžu.

Bez pochopenia gravitácie nieje možné pochopiť ani skutočnú príčinu klimatických zmien.

Bohužiaľ, Newton spravil zo Zeme perpetuum-mobile a je smutné, že tomu veria všetci dnešní vedci.

Gravitácia Zeme nedokáže zakriviť dráhy neobmedzenému počtu častíc, tak aby neodleteli do vesmíru ale ostali obiehať okolo Zeme. Každá jedna družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví Zem o časť atmosféry a preto dochádza k poklesu hrúbky a hustoty atmosféry.

https://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/horni-a.../

Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu prečo sa začala atmosféra Zeme rozpadať a preto sa vyhovárajú na zmršťovanie atmosféry. Pri zmršťovaní sa hustota látky zväčšuje. Cez hustejšiu atmosféru by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia, čo nepotvrdili žiadne merania. V skutočnosti na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia.

MS

Ještě jsem slyšel o nápadu CO2 ze spalin kotlů vtlačit pod zemský povrch, jak se to dělá se sirovodíkem z odsíření ropy v Kazachstánu. Je to tam funkční, ale velmi drané a ne zcela bez rizika. U všech způsobů odstranění CO2 by bylo vhodné uvádět, kolik procent energie získané spalováním se na tento proces musí vynaložit. Procesy s energetickou náročností řekněme přes polovinu ztrácí i ekonomický smysl.

Foto

"Nápady jsou to sice na první pohled zajímavé, ale v potřebném rozsahu naštěstí nerealizovatelné."

Naštěstí lidem (alespoň některým) zůstává k užití zdravý rozum a uvědomují si, že namísto ovlivňování klimatu je třeba se jeho změnám přizpůsobit, tedy se na změny adaptovat.

Foto

Namísto ovlivňování klimatu... Jenže my to klima ovlivňujeme už přes 100 let a stále víc.

  • Počet článků 25
  • Celková karma 17,53
  • Průměrná čtenost 721x
Přes 40 let klimatolog, nyní i důchodce. Hodně mě štve ideologické překrucování a dezinterpretace výsledků klimatologického výzkumu. Na obě strany, tu "klimaskeptickou" i tu "klimaalarmistickou". A té nevzdělanosti a diletantství je tady v posledních měsících, bohužel, plno, hlavně ze strany některých politiků. O tom bych tedy chtěl psát, ale pouze z pozice klimatologie. Ne o politice, ne o ideologiích. Když ale politik tvrdí nějaký klimatologický nesmysl, chci na to reagovat z pozice klimatologa, tedy s fakty, měřeními a fyzikou.
No a pokud bude čas, napíšu i něco o asistenčních psech.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.