Další hloupá chyba Filipa Turka

Nedávno jsem náhodou narazil na pořad „Rozhovory so Šimonom“, kde byl jako host Filip Turek. Je to sice už starší rozhovor, ale krásně a názorně ukazuje stupidní argumentační metody Motoristů.

Co mě tam zaujalo? Ze strany Filipa Turka tam zazněla úžasná věta:

„Na konci 10.století v Grónsku bylo zemědělství, kdy byli Vikingové v Grónsku a bylo celý zelený, to se ví“ .

Tenhle klimatologický „skvost“ Filipa Turka o „celém zeleném“ Grónsku (o kterém se ví), najdete na https://youtu.be/RUiGHfYcoQ8?t=437. Není to jeho vynález, o „zeleném Grónsku“ blouzní snad už celé generace klimaskeptiků. Tedy ono tam těch nesmyslů zaznělo daleko víc, ale opravdu nemám čas ani chuť rozpitvávat všechny jednotlivé blbosti a nesmysly, které tam Filip Turek řekl. Ale každý, kdo má alespoň základní přehled o klimatu, tuhle blbinu hned vidí.

Na svém blogu jsem už několikrát psal, že Motoristy usvědčují z nesmyslnosti jejich klimatické ideologie data a fyzika. A tady je to vidět naprosto ukázkově.

Takže – mohlo být Grónsko na konci 10.století „celé zelené“? Že je většina povrchu Grónska dnes pokryta ledovcem, to je známo. Ale je také známo, jak vypadal povrch Grónska v minulosti. V Grónsku byla totiž provedena řada vrtů do ledovců s cílem rekonstruovat minulé teploty vzduchu pomocí měření deficitu obsahu izotopu kyslíku ¹⁸C v ledu. Postupně byla vyvrtána ledovcová jádra, ve kterých jsou znatelné jednotlivé vrstvičky ledu, odpovídající ročnímu cyklu srážkové činnosti v dané oblasti. Tedy něco velice podobného letokruhům ve stromech. Každou vrstvičku tedy lze takto poměrně přesně datovat. Mapka těch vrtů je zde:

Zdroj

Jak jsou ale jednotlivé vrty hluboké a jak starý led obsahují?

• DYE-3 (1979-1981): maximální hloubka 2035m, dosaženo skalního podloží. Nejstarší led 110 000 let, ale v hloubce led promíchaný, nejisté datování
• GRIP (1989-1992): maximální hloubka 3029 m, dosaženo skalního podloží, nejstarší led 105-110 000 let
• NGRIP (1996-2003): maximální hloubka 3085 m, dosaženo skalního podloží, velmi čistý záznam, nejstarší led 129 000 let
• NEEM (2007-2012): maximální hloubka 2540 m, dosaženo skalního podloží a sedimentů, nejstarší led 130 000 let
• EGRIP (2015-2023): maximální hloubka 2663 m, dosaženo skalního podloží, nejstarší led 108 000 let

Prakticky po celém Grónsku tedy máme 2-3 km ledu a nejstarší dochovaný led je všude starý přes 100 000 let. Data tady Filipa Turka jasně usvědčují ze lži. Ze lži o to hloupější, že ji lze velice snadno odhalit. Na konci 10.století Grónsko opravdu „celé zelené“ nebylo a být nemohlo ani omylem.

Motoristické pohádky o klimatu ale pokračují pořád dál. A čím dál tím víc mě udivuje, jak si Motoristé znovu a znovu hloupě a masochisticky „nabíhají na vidle“ a tvrdí primitivní nesmysly, které lze velice snadno vyvrátit. Jako tady to Turkovo „zelené Grónsko“. Proč to dělají? Proč ze sebe znovu a znovu dělají hlupáky? Nevadí jim, jak se tím sami zesměšňují? A komu se tady snaží něco namluvit? Nevím… Chodí do všech možných pořadů, ale tam plácají o klimatu nesmysly, které je asi zrovna napadnou, nic si neověřují, hlavně že se to hodí do jejich ideologie. Někdo z nich někde něco zaslechne, špatně si to vyloží a pak už to jen „opisují“ jeden od druhého, aniž by tušili, o co jde. Demagogická škola Václava Klause je tady víc než jasná.

Je to jejich volba, jejich styl, jejich hloupost. Pak se ale nemohou divit, když někdo tu jejich hloupost veřejně ukáže.

Bylo by to všechno jen úsměvné, kdyby pan Turek nebyl vládním zmocněncem pro klimatickou politiku. Zmocněncem, který nezná o klimatu ani ty nejzákladnější věci…