Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

VD

Prečo všetci ignorujete skutočnosť, že najtenšia ozónová vrstva je nad rovníkom?

https://agud.blog.pravda.sk/files/2024/04/ozon-1.p...

Ozónová diera nad Antarktídou nemá žiaden vplyv na klimatické zmeny, ale ozónová diera nad rovníkom áno!

Foto

Pane Dugo, to nic, jen v tom máte zase trochu hokej. Nad rovníkem je v průměru méně ozonu než v mírných šířkách (většinou kolem 250 DU), to je pravda, protože i když tady hodně ozonu vzniká, transportuje se odtud do vyšších zeměpisných šířek. Říká se tomu Brewer-Dobsonova cirkulace. Račte googlit. Množství ozonu je tu ale velice stabilní, bez nějakých velkých výkyvů a pod 220 DU se dostává jen zcela výjimečně. Navíc to nemá charakter ozonové díry, mechanismus vzniku je úplně jiný. Nad rovníkem žádná ozonová díra NENÍ.

Nad Antarktidou na jaře jižní polokoule ale klesá množství ozonu i ke 100 DU a hodnoty pod 220 DU jsou tam zcela pravidelně a na velké ploše. Račte se podívat třeba na https://www.temis.nl/protocols/O3global.php nebo na https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/meteorology/SH.ht....

  • Počet článků 19
  • Celková karma 15,14
  • Průměrná čtenost 724x
Přes 40 let klimatolog, nyní i důchodce. Hodně mě štve ideologické překrucování a dezinterpretace výsledků klimatologického výzkumu. Na obě strany, tu "klimaskeptickou" i tu "klimaalarmistickou". A té nevzdělanosti a diletantství je tady v posledních měsících, bohužel, plno, hlavně ze strany některých politiků. O tom bych tedy chtěl psát, ale pouze z pozice klimatologie. Ne o politice, ne o ideologiích. Když ale politik tvrdí nějaký klimatologický nesmysl, chci na to reagovat z pozice klimatologa, tedy s fakty, měřeními a fyzikou.
No a pokud bude čas, napíšu i něco o asistenčních psech.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.