To zrušuje se v právnických věcech objevuje často, když jsem to viděla poprvé, myslela jsem si, že je to chyba, tak jsem ji opravila a...to jsem si poslechla. Zeptejte se jich, nedají tyhle "patvary" s tím, že je to odborné (nebo odporné?). Pak jsem si pobyla chvilku na právech...a fakt, zrušují, zrušují a zrušují. 

Potřebovali by z toho vyléčovat. :-)

Mě to úplně přijde jako mluva inspektora Clouseau.

Já jsem poznala nové slovo, které se kupodivu používá v projevech politiků s velkou oblibou: "nicméně". Rozumíte tomu?

"Nicméně" hodně používal Vašek Havel, hlavně zkraje devadesátých let. Také jej používám. Není nijak nové. Synonyma jsou třeba: avšak, přesto. Je to slovo spisovné http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=nicm%C3%A9n%C4%9B&Hledej=Hledej narozdíl od zrušování.

To mi připomíná další úžasný výraz, se kterým jsem se setkala - jak jinak - od úředníka. "Musí se to zúřadovat". A zkuste někdy poslouchat policijní mluvčí, to je taky mluva prošpikovaná patvary k pohledání.

Ještě lepší je policejní mluva při psaní protokolu. Mně se to přihodilo jako poškozené. Napřed si  policajt nechal povyprávět normálně jak to bylo...a pak si to při zapisování převáděl do té blbecké řeči, o které píšete. To by mně tak nevadilo, ale horší bylo, že se jednalo o přímou řeč, jako že to TAKHLE říkám já.

Při čtení mně hanbou měkly kosti, že to někdo bude číst a říkat si, že že jsem nepřišla jen o majtek, ale i o rozum.

Teď jsem si vzpomněl, že v právnické mluvě se používá slovo "zmatečný". Mohl by mi někdo normálně česky vysvětlit, co to přesně znamená?

slovo nepravda se používá v matematice běžně

I v běžné řeči má slovo nepravda své opodstatnění. Lež je úmyslně vyslovená nepravda, ale člověk může říci nepravdivé tvrzení i neúmyslně v důsledku toho, že se mýlí. Pak se nedá mluvit o lži.

Když mě nedávno někdo obvinil, že "vědomě lžu", tak jsem ho poněkud vyvedl z rovnováhy tím, že jsem mu začal vystvětlovat, že to slovo "vědomě" je nadbytečné.

Slovo "zrušuje" znám z vojny. Tam se používala i jiná pěkná slova, třeba "dokladovat" nebo číslovka "dva sta".

Dva sta zní blbě - ale když si vyskloňuji číslovku sto,tak v žádném pádě není tvar stě ( dvěstě) - takže formálně logicky by mě znělo správně dvě sta ( třista,čtyřista ) - ale možná, že je tam ještě nějaký jiný fígl,který neznám - nejsem jazykozpytec ( protože pětset,šestset je taky zvláštní tvar) s ohledem na základ slova - sto ... No možná,že jsem ze sebe udělal troubu a někdo mi to vysvětlí ... Je horko

Zajímavé postřehy - napadá mě,kdy nějaký hráč fotbalu či trenér se odvolají proti nařízené penalte,která byla odpískána za hraní loktem ve vápně - to přeci není ruka ( jak se píše v pravidlech) - ta končí u zápěstí - dále následuje předloktí,potom paže a to celé je dohromady horní končetina ( myslím,že se o ní v pravidlech nic neříká)....

Trochu Amerika O:-) 

http://www.redigo.cz/jazykove-sloupky/zakonodarci-zrusuji-co-bezny-lid-rusi

Tento pěkný článek jsem kdysi četl a včera znovu.