Pane Ladislave Jílku. Kdyz budu strucny, demokracie je but "ANO" a nebo "NE" . Stara recka filozofie.

Jenze je nutno v teto diskuzi zdelit tu pricinu, proc je nutne se ptat na to ano ci ne. A to je ta slabina te demokracie. Ta pricina pouziti toho ano bebo ne, vychazi od detskeho (mohu to mit?) az po diktatorskeho, (pujdeme do boje?). A otazka vseho mezi tim.

Vim tu pricinu otazky tohoto clanku. Je pridruzena k zivotu v teto zemi a ceka na odpoved.

Osobne kritizuji organizaci vedeni statu. Tech otazek, ktere se ptaji na slabinu teto organizace je mnoho. Snad poukazanim jednoho kriteria organizace statu, ktere je tou snad nejvetsi slabinou demokracie, je organizace financi CR.

Nebudu rozvadet proc jsem si vybral prave tuto slabinu. Je to pricina 35 lete demokracie, ale s obrovskym dluhem.

To je ta pripominka te slabiny nasi demokracie.

Dekuji za pozornost.

To samé se týká i dalších věcí v životě, ne jen voleb. Člověk je prostě zodpovědný sám za sebe a za svá rozhodnutí.

No a když si volí koho volí....

Vám karma.

Každý, kdo pochopil smysl voleb, je dostatečně povolaný k tomu, aby vyjádřit to, co Vy. O totéž jsem se pokusil jinými slovy včera.

Je-li však společnost rozdělena tak, jako je ta naše (a ne jen ta naše), není možné dát průchod pozitivnímu vývoji. Energie se vyčerpává verbálním bojem na barikádě, která nevznikla nešťastnou náhodou či nešťastnou shodou nečekaných okolností, ale cílevědomou činností, jejímž cílem byl právě tento stav.

V kostce lze rici, že největší slabinou demokracie je právě ta demokracie sama. Prostě z volby všech lidí vždy nejpravděpodobněji zvítězí kandidát, který moc nevyčnívá a slíbí toho v podstatě nejvíc všem. Nezvítězí pravděpodobně někdo nový, s výborným nápadem, ale člověk, který slibuje, že co nejsirsimumozsrvi lidí přispěje. Tak se do vedení dostávají slibotechny.

Zakázat předvolební kampaň...

Chytrý nápad, ale nerealizovatelný. Stejně tak bych si přál dát zpátky nepřímou volbu prezidenta prostřednictvím volených zástupců v obou komorách parlamentu.

To bychom to ale těm našim východním upřímným a nezištným velkým bratrům zkomplikovali. K čemu by jim pak byly všechny ty už jimi vlastněné reklamní plochy podél silnic, mediální domy a servery a dlouhodobá práce s dolními 60% voličů, tzv. nezávislými absolventy vysoké školy života, co si umějí narozdíl od mainstreamu vytvořit vlastní názor (poté, co jim ho někdo obratně podstrčí :o)

Ono by stačilo zrušit státní podporu pro provoz politických stran a hnutí. To by se to na politické scéně vyčistilo!

Největší slabinou jsou hloupí voliči a od jejich počtu se odvozuje úroveň demokracie. Švýcarsko tímto neduhem netrpí a proto si může dovolit vypisovat referenda i na ekonomická témata.

Kdo je podle Vás "hloupý a kdo chytrý volič"? Jaká máte pro takové hodnocení kritéria?

Opravdu by mne to zajímalo, neb si myslím, že základem fungování demokracie je respekt i k nositelům názorů, se kterými hluboce nesouhlasím.