- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jednoduché. Médiím se pomocí článků a reportáží typu: "Volba ničí vztahy" a "Rozvrat v rodině kvůli volbě" nebo "Nenávist ve společnosti" podařilo uměle vyvolat hysterii okolo voleb prezidenta. A někteří lidé jednoduše podlehli a teď mají bůhvíproč pocit, že když nevyhraje ten jejich, stanou se méněcennými občany, či tak něco.
Pro mě je to bublina. Za dva týdny si na prezidenta nikdo ani nevzpomene.
víte třeba toto:
Citace z článku:Schwarzenbergova odpověď podle něho byla šokující:
„Margueritto, buďte trpělivá. Přišla doba, ve kterou jsme vůbec nedoufali. Uteče pár let, lidi tady budou mít problém se nažrat, a pak jim
bude jedno, co se komu vrátí,“ měl tehdy reagovat kníže. ,,,,,,,,,
Perfektně napsáno
Sám za sebe mohu říci jen to, že mi jsou tyhle volby ukradené, protože ať zvolím jednoho či druhého, vždy to bude pro mne velice špatná volba. Ale když čtu a poslouchám prakticky všude to emotivní přesvědčování, abych volil KS (a už mám strach i otevřít konzervu, aby na mne nevyskočil kníže), tak občas i zvažuji, že jenom jim natruc tam schválně půjdu vhodit MZ
Tak pokud prezident nejmenuje vladu, pak nova vlada vzniknout nemuze.
" Sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy". Myslíte, že to nestačí? Položte si otázku kterému kandidátovi to prospěje?
PS. Vláda může taky sjednávat mezinárodní smlouvy, ale k tomu ji musí pověřit prezident. Současný ministr zahraničí teď s Německem nemůže nic sjednat ale jako prezident ....? Při vhodném složení vlády a parlementu i uvést do života. Stačí?
Ty milosti jsou důležité , také jmenování soudců a vedení ČNB ..... Kalousek už větří ....