Předesílám, že celá naše rodina bez helmy na sjezd nevyjede (a mimochodem, nikdy jsem na sjezdovce dítě bez helmy neviděla). Ale ten článek je s prominutím hysterický. Vláda selhala, že nehodlá zavést další zákaz? Stát ale není hlídací pes, který má občany formou příkazů a zákazů donutit něco dělat. Stát má primárně vést lidi k přijetí odpovědnosti za sebe a své děti.

Vaši kritiku bych pochopil, kdyby byly helmy zakázány. Nicméně jen to, že nejsou povinné, není vůbec žádný problém. Za děti a jejich ochranu a bezpečnost jsou primárně zodpovědni rodiče, nikoliv stát.

"Ten, kdo se vzdá svobody pro jistotu, ztratí nakonec obojí."

Kdybychom měli k plození vybírat jen zodpovědné rodiče, klesla by nám natalita minimálně o polovinu.

U opatření na ochranu dětí je potřeba najít rozumné vyvážení. Ostatně, jako skoro pro všechno v našem životě

Nevidím jediný důvod, proč by měla vláda řešit, co je osobní věcí každého jedince.

No a proč tedy řeší zákon o provozu na pozemních komunikacích helmu u cyklisty? Nebo snad není v tomto případě osobní věcí každého jedince, jak se vybaví na cyklistiku?

To aby stát začal těm dětem měnit i plínky ne? Není to spíš věc rodičů?

Je to i vec rodicu, ale nikoliv vyhradne. Je to i vec verejneho zajmu, zde ustavne chranenych hodnot jako je verejne zdravi a bezpecnost. Stat ma tedy odpovednost a z toho plynouci povinnost tyto hodnoty chranit. Stejne jako k tomu pristoupily i okolni staty.

Proč u nás musí být všechno povinné?

Urcite ne vsechno, to nikdo netvrdí. Jen rozumne a nezbytne. V zajmu ochrany zakladnich hodnot, zde zdravi a bezpecnosti.

Politici neselhali. Politici řídí stát, ne životy lidí. Selhávají rodiče.

Pritom zadny prikaz neni potreba. Staci zavest spoluucast za zamerne podceneni bezpecnostnich prvku - helma u lyzare, cyklisty, kolobezkare, motocyklisty, atd., pasy u ridicu aut, a dalsi.

Nejsem si zcela jist, zda cesta zákazů, příkazů apod. je ta nejlepší. Ano, traduje se, že v USA musí mít v návodu, že nemají sušit kočku v mikrovlnce, jinak je to žalovatelné (možná je to kec). Já osobně jsem pro zdravý rozum a stanovení pouze rámcových mantinelů, co ano a co už ne. Pokud se to někomu nezdá, dám jen jeden přiklad za všechny. Stát nařizuje bezpečnostní pásy v autě, abychom si při havárii neublížili, ale kouření nezakazuje (tedy až na vyjímky) . Takže házet na stát bezpečnost našich dětí, jak píše autor je zbavování se osobní zodpovědnosti.

Stat ma tez odpovednost a povinnost chranit veřejný zájem, na to je treba myslet. Listina zakladnich prav a svobod zahrnuje chranene hodnoty. Okolni staty na to mysli. Jiz jednou byl navrh pripraven k hlasování, zabránil tomu pád vlády v roce 2013.

Pane Janků tak zavedeme povinné nošení přilby všude , při jakékoliv činnosti. A bude klid na duši.

Neskutecne nesmyslny titulek. Ohledne helmy za bezpecnost deti odpovidaji PREDEVSIM RODICE.

Ale ostatní daňoví poplatníci za jejich hloupost platí.