Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

Josef.cyrany

7. 10. 2009 18:35
O čem je řeč ?

V ikoně součastného kapitálu USA je progresivní daň naprosto normální. Takže tyhle tlachy jsou o ničem. 

0 0
možnosti
D

dannet

7. 10. 2009 23:43
Re: O čem je řeč ?

Celkove dane jsou mnohem, mnohem nizsi. Pracuji tu, vim o cem mluvim.

0 0
možnosti
M

mar1981

7. 10. 2009 12:15
kéž bysme platili všichni stejná procenta z příjmu :)

http://www.blisty.cz/2009/10/7/art49307.html

zbytek nemá cenu komentovat :-/

0 0
možnosti
JP

jeste asocialnejsi grupa

7. 10. 2009 12:40
Re: kéž bysme platili všichni stejná procenta z příjmu :)

ale jisteze, zrusit stropy soczdravpoj ... a hned pote samozrejme a naprosto logicky zrusit i stropy na vyplatu pripadnych "pojistnych udalosti" (kdyz uz tomu tedy rikame pojisteni) ... a rucim vam za to, ze do konce roku si to hodi jak janota, tak kdokoliv jiny, kdo bude mit odvahu podivat se do statni kasy ;-D

samozrejme predpokladam, ze by vas ani omylem nenapadla takova zhuverilost, jako ze by se treba mely zrusit stropy pojisteni, a stropy pro vyplatu pojistnych udalosti ponechat ... protoze takovy krok nema nic spoleceneho ani s logikou, ani se spravedlnosti, maximalne tak nejakou tou "socialni spravedlnosti".

0 0
možnosti
O

oslovna

6. 10. 2009 21:08
Zdaníme více bohaté?

Zdaníme více plešaté,neboď je třeba znich dostat ušetřené peníze za nepoužívání hřebelců!!!

0 0
možnosti
T

TurboFrank

6. 10. 2009 20:01
Problém je v tom, že zdravotní sestra se na ty svoje prachy

pěkně namaká, kdežto generální ČEZu dostane stokrát tolik a dělá kulové. Maximálně pozve někam Topolánka na loďku a skromnou chatičku do Toskánska.

0 0
možnosti
PM

Autobus s tykadlama

7. 10. 2009 9:25
Re: Problém je v tom, že zdravotní sestra se na ty svoje prachy

Říkáte, že dělá kulové? tak si to zkuste, řídit takový kolos jako je ČEZ s několika tisíci zaměstnanci. Nechtěl bych jeho místo, ani za ty prachy, co za to má.Většina lidí by na to neměla ani schopnostmi ani intelektem ( bohužel) To, že management velkých podniků nic nedělá jsou kecy lidiček, co ve fabrikách od 7 do 3 předstírají práci a tváři se, jak se nadřou. ( Dělám technika v celkem velké strojírenské firmě, takže se s takovými potkávám denně. A v minulých zaměstnáních to bylo stejné - dělníci nadávaj na management, že ho..no dělá a samy koukají, jak se co nejmíáň nadřít a vyřvat si přes odbory co nejvíc peněz a výhod...)

 Tím neříkám, že by sestričky v nemocnicích neměli mít víc peněz, jejich platy jsou - stejně jako platy doktorů a učitelů směšné , poslední ukrajinka u nás ve výrobě má víc než mje nástupní plat VŠ vzdělaného doktora, učitele a zdr.sestričky

0 0
možnosti
JN

5alfa

6. 10. 2009 11:32
Ale kdeže...

... ani bohaté ani blonďaté. Ja nevím, kde ti politici a zákonodárci žijí? :-/

Pořádně zdanit je třeba blondýny, věk tak kolem 20-27 let, nalakované nehty, něco kolem 90-60-90. Na vesnici a maloměstě jsem sice žádnou nepotkal, ale v Praze a Brně je jich spousta a každá z nich seděla a nebo řídila auto tak lehkým odhadem s cenou nad 1,5-2 M... :-P

Tohle by byl zlatý důl pro státní rozpočet! Tyhle holky mají čich na peníze mnohem lepší jako Janota, Rašín, Klaus a všichni financové dohromady ;-D

0 0
možnosti
PM

Autobus s tykadlama

7. 10. 2009 9:29
Re: Ale kdeže...

většinou si to auto nekoupili za své, ale zblbli nějakého úspěšného a dobře vydělávajícího chlapa. ;-D. Ženský, které si opravdu umějí vydělat zahímavé peníze vlastní prací většinou takovýto au´ták nemají, ale jezdí v něčem podstatně méňe nápadném.

0 0
možnosti
LS

luki

6. 10. 2009 11:04
Hm...

Nejvíc do státní kasičky přichází z pojistného, z toho se zaměstnanec nikdy nevyklube. DPH a spotřební daně platí všichni. Otázkou je, jestli daň 1.500 Kč chcete srovnávat s 15.000 Kč, a jak? Jakou hodnotu to má pro člověka, když k žití (nájem, rodina, MHD) jednomu zbývá 18.500 a druhému 85.000? Samozřejmě si to oba dva odpracovali, každý ovšem žije v jiném komfortu. Na druhou stranu, kdybych já měla nad 100.000 měsíčně, tak bych kopala za rovnou daň a odpis úplně všeho, čeho se ruka podnikatelova jen dotkne ;-)

0 0
možnosti
PK

mmkk

7. 10. 2009 14:45
Re: Hm...

Do prijmu cca 15.000 mes. se temer zadna dan neplati, protoze byl vyrazne zvysen odpocet dane. Pokud ma nekdo deti, prip. manzelku bez prijmu, tak je ta hranice jeste vyssi.

0 0
možnosti
V

VentreSaintGrisIII

5. 10. 2009 12:59
Hlavně by mě zajímalo,

jak ty "bohatí" ten státní dluh zaplatí. I kdyby populisti z Liháče brnkající na nejhnusnější lidské pudy spodiny prosadili 100% daň fyzických osob s příjmem nad 100 000,-Kč/ měsíčně, tak to v ideálním případě přinese do rozpočtu cca 10 miliard. Dluh je 1200 miliard a obsluha dluhu (úroky atd.) je 60 miliard ročně. Takže jen z tohoto je vidět, co je to za demagogii a populismus. Krátit výdaje (a mandatorní tuplem) bude stejně nutné.

A ještě jedna věc. To zdanění "bohatých" je jen první krok ke zvednutí daně z příjmu fyzických osob všem. Socani samozřejmě toto zvýšení prezentují jako "zdanění bohatých", ale progresivní zdanění plánují pro všechny ekonomicky aktivní, aby měli na uplácení parazitů-svých voličů.

0 0
možnosti
JH

jirha

5. 10. 2009 12:57
Souvisí to s naší nenávistí

a sám jí předvádíte. Lobistu stavíte do stejné úrovně jako zloděje a v tom to přeci není.

Je velice laciné získávat hlasy od těch kteří jsou líní nebo málo schopní příslibem že ty schopné zdaním. Proč se to líným a málo schopným líbí? Protože jsme je tak vychovali. Systém výuky sám o sobě tvrdí že každý kdo má majetek ho má proto že ho nakradl (doporučuji učebníce pro 6-tou třídu základních škol obory dějepis a čítanka). Tím v lidech podvědomě vytváříme odpor k těm co mají víc než mají oni sami protože oni mají víc právě proto že já mám míň. Je to sice kravina ale snadno se to dá omílat.

Pokud pak ještě přidáte pár příkladů položených na kolezích kteří nic neumějí bojí se udělat jakékoliv rozhodnutí ale lezou nahoru protože lezou kam až nemají začnete tomu postupně i věřit.

Problém tedy tkví v našem nezájmu se zajímat, problém tkví v našem vzdělání.

0 0
možnosti
H

hanick

7. 10. 2009 14:34
Re: Souvisí to s naší nenávistí

Pod pojmem schopný a neschopný rozumím - občan schopný všeho a občan běžný. A přeji našim boháčům žít a podnukat ve Švédsku. Taková varianta 60% daně z příjmu - to by byl zážitek.Rv

0 0
možnosti
EE

ettienne

4. 10. 2009 21:45
Máte pravdu

takto to chodí v ideálním světě. LP 2009, ČR, ti, kdo drží tuhle kotlinku nad zemí určitě není Váše zdravotní sestra ani Váš Boháč, nýbrž systematicky drancovaná střední třída, která díky institucializované korupci "boháčů (rozumnějte velmi zhusta Vašich hochštaplerů rekrutujících se z pologramotných volených loutek ovladaných lobby) "přerozděluje" peníze tak, že za pár let tu nebude, milý pane, žádná zdravotní sestra, střední třída -  ani Vy, boháč filantrop. 

0 0
možnosti
  • Počet článků 322
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3143x
Rezervovaný optimista.