Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
00

0100

30. 9. 2010 15:46
V vůbec nevíte o čem mluvíte jako kluci z ČSSD.

Zdanění příspěvku na stavební spoření není zpětně, protože se dle zákona přiznává v následujícím roce dle placených příspěvků v roce předchozím. Račte tedy s ČSSD pochopit, že co se přiznává v roce 2011, není zpětně. Podobné je to s daní a daňovými prázdninami u fotovoltaiky. Pokud je vláda zruší, má na to rovněž plné právo a také to bude platit až pro rok 2011. Také to není zpětně. A to, že byly po dobu uzavírání smluv v platnosti? To by se s daněmi nemohlo hýbat vůbec, vždy byla nějaká daňová úleva pro daný daňový rok  nebo léta. viz. Osvobození 15 let z daní u nemovitostí postavených jako nový dům. Neplatí již. To je prostě život, nic netrvá věčně, ani láska k jedné slečně. ;-)

0 0
možnosti
N

Niky79

30. 9. 2010 16:16
Re: V vůbec nevíte o čem mluvíte jako kluci z ČSSD.

To spise vypada, ze vy nevite, o cem mluvite. S danemi se samozrejme hybe porad, ale odpovezte si sam na otazku, proc se nahle zavadi specialni dan na stavebni sporeni? Co?

0 0
možnosti
KK

a_to_je_konec

30. 9. 2010 14:59
obnovitelne elektrice zdroje

Stavebni sporeni mam,ale jestli ho zdani tak doufam ,ze taktez zdani dotace na elektricke obnovitelne zdroje.a to aspon 90% dani veskerych panelu ktere jsou mimo budovu....pokud ano nemam s tim nejmensi problem

0 0
možnosti
VH

Stará kára

30. 9. 2010 17:22
Re: obnovitelne elektrice zdroje

Jaké dotace (státu)? Vy o nějakých víte?

0 0
možnosti
IM

motiva

30. 9. 2010 12:50
ad dotace

z článku je patrné autorovo přesvědčení, že dotace = nezdanitelný příjem, ale opak je pravdou, většina dotací je zdanitelná a jejich příjemci musí dotace zahrnovat do svých příjmů:-P

0 0
možnosti
JH

Profesor

30. 9. 2010 13:28
Re: ad dotace

A na takový nesmysl jste přišel jak? Snad jen u neivestičních dotací, které jsou ale na úhradu vymezených nákladů, takže to je logické. V praxi totiž ty náklady kompenzují, takže dotace se sama o sobě de facto nedaní, i když je příjmem. Nesmíte na to koukat jako účetní, ale z hlediska ekonomické podstaty.;-) 

0 0
možnosti
F

friends.007

30. 9. 2010 12:49
Kalosek=mistr ve zdanění všeho

Mohli by si taky zdanit rozdíl svých platů mezi průměrnou mzdou a taky svoje náhrady alespoň ve výše 60%.

0 0
možnosti

martin_simek

30. 9. 2010 16:06
Re: Kalosek=mistr ve zdanění všeho

zatim jsem si nevsiml, ze neco dani .... naopak, odstranuje vyjimky .... takze, prosim, kontaktujte ony autory onech VYJIMEK !

0 0
možnosti
JM

J i ř í

30. 9. 2010 12:05
Státní úředníci?

Nejedná se náhodou spíše o politiky? Nebo píšete "státní úředníci", protože je teď v módě na ně nadávat? Taky je v módě nadávat na Brusel či na ekology, mohl byste rovnou napsat "kreativita bruselských ekologických státních úředníků" a byl byste nejvíc in.

0 0
možnosti
TP

Igor1

30. 9. 2010 12:23
Re: Státní úředníci?

nu pán prostě jde s dobou a evidentně ví co se nosí.  Za státní dluh mohou úředníci, za 50% daní na příspěvek mohou úředníci, za předražené dálnice mohou úředníci, za nákupy padáků mohou úředníci - jen pan Kalousek, ten nemůže za nic;-)

0 0
možnosti
PH

petrph

30. 9. 2010 9:09
Pikantní je zvláště to

že se nejedná o kreativitu státních úředníků. Ti už mají teď zcela jiné starosti a bojují na demonstracích o své životní jistoty.

Alébrž o rozhodnutí poslanců, které jsme si v květnu zvolili do parlamentu aby hájili naše zájmy. Nicméně i to by šlo zkousnout, pokud by za hlasem toho každého poslance koalice byla upřímná snaha něco eráru ušetřit. Smutnou pravdou je, že téměř jistě hlasuje v souladu a na pokyn stranického vedení.:-( A to zase, dle dohod špiček v koalici..

0 0
možnosti
V

VsichniMeMajiRadi

30. 9. 2010 8:47
pán evidentně

nepochopil záludnost právních kliček. Žije v jednoduchém světě.

0 0
možnosti
GMV

Glock Mark VIII.

30. 9. 2010 8:35
achjo, je to příspěvek, ne dotace

příspěvek = finanční bonus vyplácený za předem definovaných podmínek, NEÚČELOVÝ bez následných podmínek

dotace = taktéž finanční bonus, ale ÚČELOVÝ s tím, že ve smlouvě, grantové smlouvě, rozhodnutí o dotaci, .... jsou uvedeny sankce za nedodržení podmínek

.

Jakmile příspěvek jednou dostanete, je váš a máte klid. Ovšem když dostanete dotaci, tak máte i po jejím získání X povinností, které plníte, pokud ne, tak se může stát, že přijde poskytovatel dotace (nebo jím zmocněná osoba, u státních a evr. dotací je to FÚ) a vy ty peníze musíte vrátit a k tomu dostanete ještě tučné penále.

0 0
možnosti

ellukas

30. 9. 2010 12:01
Re: achjo, je to příspěvek, ne dotace

Jak vidíte, klid nemám, abych se strachoval, že mi ten příspěvěk dodaterčně zdaní.

0 0
možnosti
B

blastula

30. 9. 2010 8:22
Jak se zdá, brutální nátlak je opravdu jediné co platí

Kdo je dostatečně agresivní, vyhrožuje, případně něco roztříská, tomu je přáno sluchu. Zákon nezákon, pravidla nepravidla. Ať jsou to policajti soudci, nebo cikáni.Jestli to má být jediná cesta jak se domoct svého, tak potěš koště. Se slušností ( a respektováním pravidel) se v této zemi asi opravdu nejdál dojde . Až do PR....

0 0
možnosti
KA

karel60

30. 9. 2010 8:48
Re: Jak se zdá, brutální nátlak je opravdu jediné co platí

Nerozčilujte se, praskne Vám cévka. Autor blogu smíchal dohromady jablka a hrušky, aby zmanipuloval skutečnost. Ten incident na MV neměl žádnou souvislost s ústupky, které John vyjednal. To se však autorovi nehodí do krámu.

0 0
možnosti

ellukas

30. 9. 2010 8:05
Problém tkví v tom, že

by i to snížení nějaké dotace mělo týkat až budoucích smluv. Ti lidé do toho stavebního spoření šli proto, že je ten stát k tomu vybídl. A nabudil tou dotací.

S vzhledem k tomu, že kapitalismus je založen na stabilitě právního a ekonomického prostředí, je Kalousek a spol. největším škůdcem kapitalismu u nás.

0 0
možnosti
  • Počet článků 321
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3151x
Rezervovaný optimista.