- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud církev prokáže, že vše je opravdu její majetek, má ho dostat zpět. Zákon je postavený tak, že paušálně dostává i to, co jí nepatřilo, ale bylo pouze svěřeno do užívání (přičemž výnosy měly sloužit pro "sociální práci"). Dále náhrady za majetek, který nemůže již být vydán, jsou mnohonásobně vyšší, než byly u ostatních restituentů. Takže restituce ano, ale... Neházejte automaticky odpůrce restitucí k obdivovatelům KSČSSD, ale ptejte se, proč s nimi nesouhlasí.
jako kdyby se vracelo z jejich majteku :-)
proč máme vracet majetek církvím podle jiných pravidel než ostatním okradeným, nebo restituentům????? Jsou snad něco víc? Nebo je komunisti okradli jinak?? Chybí mi vysvětlení, větší veřejná diskuze, seznam vraceného majetku a další informace. Pánové Kalousek a Nečas pouze arogantně reagují, nic víc, bohužel. Myslím, že je víc lidí, kteří by opravdové vrácení podpořili, ale způsob jednání představitelů a církve je nehorázný.
kdyby se aspoň trošku ti cizinci, co se tu snaží psát, doučili základy češtiny.
proc by mel dnesni danovy poplatnik platit za to, ze nekdo jiny, v minulosti kradl ? narodil jsem se v roce 78, tak nechapu, proc by s mych dani melo jit neco na cirkve, kterym ja sem v zivote nic neukradl. at se najdou vynici, ty se odsoudi a potrestaji, pokud neziji, jejich primi potomci, to by jeste nejakou logiku melo, ale proc do toho tahate i lidi, kteri s tim nemaji nic spolecneho ? at jim vrati jejich majetek, proti tomu nic nemam, ale prachy at plati primi vinici a ne vsichni.
Ale pokud jde o určení tvých daní, souhlasím: nejdřív bys za ně měl dodělat obecnou školu, ty "vyníku"
Taky se mně líbí, jak pořád všichni hlupáci křičí o čarodějnických
procesech a dalších věcech, co byly kdysi dávno, protože se jim to zrovna dnes hodí, ale vůbec jim nevadí, že dnes někdo monopolně bohatne,
za dohledu státu, na kouření, které prokazatelně jen ZA DVA DNY ZABIJE V
ČR 120 LIDÍ, tj 20.000 lidí ročně. (Zdroj:http://www.lfhk.cuni.cz/patanat/koureni/0701.htm)
ALE PROTI TOMU BĚŽNĚ LIDI NEBROJÍ
a to je asi tak vše co s tím můžu dělat. Protože netolerance k hulení je považována za projev přízemnosti a komoušství.
A k tomu co bylo dávno - rok 1948 byl také dávno. Většina současných obyvatel v té době byla ještě na houbách.
ten chlap kradl jako straka a všechno mu procházelo. Nu, asi měl taky pod palcem i tu i moc soudní o které píšete. Koneckonců soudruzi Josef Druhý i Klement Gottwald byli křtěnými katolíky. A pak se divíme že předsedou dnešní pravicové vlády je bývalý předseda ZO SSM v bývalé Tesle Rožnov. Nadějný kádr splnil naše očekávání.
položil jste si někdy otázku, na základě čeho rozhoduje ta Vaše "soudní moc"?
většinu honů na čarodějnice a jejich upalování měli na svědomí lidé, kteří by se dnes hrdě hlásili ke komunistům ...
závistivé nicky, které dostaly moc a s mocí se snažili dostat k majetku těch, kteří celý život makali .... a tak se vesele upalovalo, mučilo a zabavoval majetek
...kteří by se dnes hrdě hlásili ke komunistům - měl jsi na mysli komunisty napříč politickým spektrem?
ale potrefené husy se to opět nechápou a opět vykřikují něco a velikosti majetku a charakteru okradeného....
P.S. speciálně pro voliče ČSSD A KSČ bych si dovolil navrhnou spravedlivý zákon : pokud vám někdo ukradne peněženku, na policii nejdříve zkontrolují Vaší platební minulost, sociálka dá potvrzení, že se řádně satáte o děti a zaměstnavatel potvrzení o Vašem postoji k práci.................. a teprve potom, jestli projdete kladně hodnocením, se začne krádež řešit
Máte pravdu, nechme zástupné problémy 17 století a věnujme se pouze faktickým právním argumentům, zapsaných v pozemkových knihách.