komunisté mají v záloze ještě jednu medicínu a to rázem zrušit vklady=úspory, jak velmi úspěšně učinili 1.6.1953, tím získají cca 2 biliony korun, pak zestátní podniky a zařídí výrobu pro výrobu, sníží platy a zavedou školení marx-leninizmu. V podstatě je každý druhý Čech na tento systém plně připraven, což dokazují průzkumy obliby partají, a KSČSSD má zatím zhruba 65% zajištěných hlasů.  Celosvětový trend vývoje hospodaření je hluboce zoufalý, trumfy drží Čína, Indie svou levností a státy obdarované omylem Boha Vševědoucího--- naftou a plynem. Žádný pyšný Francouz nebo Angličan nepůjde do práce za denní výslužku 25 korun, jak takto denně činí zhruba 1 a půl miliardy lidí. Za druhé , nevím co brání české vládě nenahnat na stavbu dálnic 580 tisíc nezaměstnaných, kteří často z nudy vyvádějí pěkné skopičiny---- možná se to povede nažhaveným komunistům.

Nejste náhodou na hlavu člověče?

EU byvala vysoce efektivni hospodarskou unii, pokud ji neopanovala socialisticka byrokracie, svobodne zvolena pozivacnym, nevzdelanym volicstvem. Vysledky tohoto hospodareni jsou uz dnes jasne a vyhlidky pro budoucnost katastrofalni.

Věřte tomu, že uvěří.

Další samozvaný ekonom! Když jste tak chytrý a znáte "jednoduchá řešení", vysvětlete čtenářům, jak rozetnout bludný kruh: lidé neutrácejí, protože šetří-podniky nevyrábějí, protože není odbyt-zaměstnanci neutrácejí, protože mají strach o práci-a tak pořád dokola.

I pokud by se nakrásně snížil počet státních úředníků, občané nezačnou více utrácet. Peníze ušetřené z nízkých daní by zase akorát vložili na účet na horší časy. Pak nepříliš překvapivě ty horší časy přijdou (sebenaplňujicí se proroctví). Možná byste měl začít studovat historii, ať zjistíte, že nejenom v SSSR stát masivně intervenoval a existující i jiné cesty intervence, než centrálně řízená ekonomika.

Lidi šetří, ale spoustu věcí přesto kupovat musí. A jak vidíme, žijeme. To znamená, že lidi kupovali spousty nepotřebností.

Pro ty z Vás, co všechno vždy vidíte tak černobíle a jednoduše (zejména pro autora tohoto blogu.:o) V Japonsku to funguje.. Titulek prestižního časopisu Foreign Affairs, Japan Is Back je sám o sobě vypovídající...   http://www.foreignaffairs.com/discussions/interviews/japan-is-back?cid=soc-facebook-in-interviews-japan_is_back-051713

"Abenomics has three “arrows”: a 10 trillion yen fiscal stimulus, inflation targeting, and structural reform. "

Asi nejlépe by se to dalo vyřešit tím, ze volební právo by měli jen reální plátci daní.

Tím by odpadli státní zaměstnanci, socky, ....

Spíš pobírači ze státního.

Hezký článek, jen je problém v tom, že většinový volič nechce nést odpovědnost za sebe, ale šacovat z kapsy tomu druhému, nadávat vždy na všechno a stěžovat si jak to ti druzí dělají špatně, proto mají úspěch takové strany jako je ČSSD+KSČ.

A ODS

Šetřením se ovšem nic neuspoří.

Pravici se podařilo vytvořit ideální perpetuum mobile: růst veřejného dluhu si vyžádá další škrty – další části veřejného sektoru s touto argumentací předáme vybraným částem soukromé sféry a zajistíme si tak a) rentu do dalšího období b) financování volební kampaně c) obojí – další růst dluhu budeme krýt vydáváním dalších dluhopisů – finanční trhy a ratingové agentury naši „zodpovědnou“ škrtací politiku, při které si taky přijdou na své, ocení vysokým ratingem, kterým budeme své oponenty mlátit po hlavě.

Už od dob Keynese je známo, že když šetří domácnost, je to chvályhodné, ale když šetří všechny anebo dokonce i stát, což změní zcela ekonomické prostředí, je to tragédie. Keynesův paradox spořivosti p.ministr Kalousek jistě zná a tak současná nesmyslná hospodářská politika jistě není vyvolána jeho ekonomickou idiocií. Pravice si touto „skrytou“ redistribucí, kterou vydává za zcela přirozenou (tržní), zajišťuje finanční a mocenské zázemí dost silné na časy, kdy by přeci jen nemusela vyhrát volby.

Zato levice je "chytrá". 

Růst ekonomiky založený na dluzích a okrádání občanů. No to je ale debilita co???

Jednoduchá pomoc. Vláda a parlament se chová tak, jak si to občané přejí. Stačí jim dát příští rok jasně najevo, co chceme a co ne. Ne politici určují kam se tato zem ubírá, ale voliči.

A nechcete nám všem říci co za postavičky volit? ono totiž už přestává existovat i menší/větší zlo..... uvažuji o Machovi a jeho straně.

Zlatá slova !