Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PZ

PeTaX

16. 7. 2011 19:53
Nebylo by dobré položit si otázku

co je "národní hospodářství"? Zdali to není klam a nástroj další manipulace? Zdali ta malá ekonomická jednotka - jednotlivec, či rodina, není lepším ukazatelem.

0 0
možnosti

Obyčejný člobrda

17. 7. 2011 10:26
Re: Nebylo by dobré položit si otázku

A jaky ma ta mala jednotka vliv na cenu elektriny nebo privatizaci bank? Mne se dari celkem dobre, ale pokud deficity statniho rozpoctu budou  pokracovat stejnym tempem, napari mi stat nejakou dalsi dan, aby na mel alespon na uroky.  Bohuzel, v ekonomice statum zdaleka neodzvonilo. A pokud clovek nefunguje zrovna v sede ekonomice, tak ho problemy statu, ve kterem zije, drive nebo pozdeji dozenou.

0 0
možnosti
VN

naroznej

14. 7. 2011 15:27
Blbost

To co zde autor popsal je snůška nesmyslů.

Nejsou to ti političtí poslanci ,kdo schvalují zákony ? A kteří mají na svědobí i nesmyslnou podporu sluneční energie ??

0 0
možnosti
KNZUS

Kilián Nedory zpět u svazáků

14. 7. 2011 15:33
Re: Blbost

pouze napsal, že takzvaná "vláda odborníků" - velice populární u veřejnosti má stejné výsledky jako vláda zločinců...přestože zrovna tihle hoši tolik nekradou

0 0
možnosti
PN

Xcv

14. 7. 2011 15:00
Velká karma

je zvláštní, že když se lidem podstrčí slovo nestranický odborník slintají blahem..............

1 0
možnosti
PZ

PeTaX

16. 7. 2011 19:55
Re: Velká karma

Možná proto, že slovo politický odborník působí úporné průjmy a zvracení...

0 0
možnosti
JM

freidenker

14. 7. 2011 14:08
metody privatizace (kuponovka) jako hlavní zdroje deficitůi

Nemyslím,že by úřednické vlády vyvolaly takové deficity,jak uvádí autor.Značné deficity vznikly v období kuponové privatize,v němž bankovní sektor( defakto státní a patřil k veřejným financím)byl řízen zákony s naprostou volností při poskytování úvěrů privatizátorů(leckdy pouhým spekulantům "koupím,abych prodal") možností neplácet dluhy,pokud se neprokáže úmysl zneužití.To stálo státní rozpočet stovky miliard spolu s krachem bank,které pak byly prodávány urychleně a za pakatel(kam se hrabou pandury)-píší o tom samy autoři kuponovky(T.Ježek tvůrcel hesla"zhasnout světla").O jiných deficit tvořících dlouhodobě privatizačních akcí není nutno také  psát.Existuje k tomu argumenty poskytující četná literatura.

0 0
možnosti
S

Shackall0

14. 7. 2011 14:12
Re: metody privatizace (kuponovka) jako hlavní zdroje deficitůi

Nové pověsti české ;-)

0 0
možnosti
GZ

zupan

14. 7. 2011 13:31
Bohuzel

ale tyto vlady nemohly vladnout, nebot kazdy krok byl konzultovan i napadan politickymi stranami, casto znemoznen. A nejjednodussi je to hodit na tyto vlady, byt pokracovaly v nacrtnutem smeru a na rozpracovanych vecech. Vas pohled je velmi uzky a jednostranny.

0 0
možnosti
DAG

David a Goliáš

14. 7. 2011 14:04
Re: Bohuzel

V případě Fischerovy vlády se jednalo o nevyhlášenou koalici ODS a ČSSD. Fischer a jeho "odborníci" byli pouhými loutkami, přičemž nebylo jejich chybou, že se nakonec místo pár týdnů udrželi celý rok. "Zásluhu" na tom mají především jejich loutkovodiči z ODS a ČSSD.

0 0
možnosti
HM

ladhela

14. 7. 2011 13:20
a přesto

úřednické vlády ,především ta poslední měla největší podporu lidu a  na důvěryhodnosti ..haha ..jak ošemetné

karma R^

0 0
možnosti
DAG

David a Goliáš

14. 7. 2011 13:43
Re: a přesto

Kdo nic nedělá, nic viditelného v době svého působení nezkazí a negativní důsledky se projeví až po relativně dlouhé době, kdy se s nimi musí vypořádat někdo jiný. Navíc Fischer, Pecina a jejich dvorní estébák Komorous velmi chytře odváděli pozornost od své neschopnosti pomocí honů na tzv. extremisty. Jen si vzpomeňte na ten humbuk kolem zatýkání lidí, kteří někde údajně vylepili samolepku propagující Národní odpor. Byl z toho poprask, jako kdyby zatýkali bin Ládina. Potírání nebezpečného vnitřního nepřítele bez zdůrazňování, že si ho režim na zakázku vyrobil sám, bylo vždycky jistým receptem na úspěch, tak proč toho nevyužít, že?! Hlupáci pak Fischera a jeho partičku ze srdce milovali - snad jim průšvih se solární energií pořádně otevře oči. Autor si bezesporu zaslouží karmuR^

1 0
možnosti
MM

Milan Milhof

14. 7. 2011 12:38
Trestní odpovědnost ústavním činitelům

a je IHNED po problému! Pak by ovšem vznikly 2 druhotné, ovšem méně závažné problémy a sice kam s vyžírkami a dále koho sehnat... Takže opakuji: trestní odpovědnost ústavním činitelům, snažme se je zbavit jejich feudálních výhod! Na Islandu už něco pro to začali dělat: chtějí postavit před soud viníky jejich bankrotu. Všimli jste si jak rychle tato zpráva v českých "necenzurovaných" mediích zapadla? Ať dostanou strach, prasata!

3 0
možnosti
FL

ODS čstější než Standův kříšťál

14. 7. 2011 12:49
Re: Trestní odpovědnost ústavním činitelům

R^

0 0
možnosti
M

Milan.6.6

14. 7. 2011 12:35
Kde najdu link ke snížení karmy článku?

Už dlouho nebyl zveřejněn tak zavádějící blábol!!!

0 0
možnosti
PN

Xcv

14. 7. 2011 14:59
Re: Kde najdu link ke snížení karmy článku?

ano ti naši milovaní odborníci a nestraníci, třeba Barták, to byl ministr že, kdo by je nemilival;-D;-D;-D

0 0
možnosti
FL

ODS čstější než Standův kříšťál

14. 7. 2011 12:24
jací odborníci?

když je tam navrhují politici. I ty 2 vlády byly politické, jen skrytě a svalovat ty problémy jen na ně je ubohé.

Všechny další i předchozí vlády s těmi problémy nic nedělaly nebo začaly dělat když už bylo pozdě

1 0
možnosti
GZ

zupan

14. 7. 2011 13:32
Re: jací odborníci?

R^

0 0
možnosti
V1

vver440 1@klikni.cz

14. 7. 2011 12:18
bohužel je tu malej problém

ani úředníci, ani politici nejsou odborníci

1 0
možnosti
  • Počet článků 321
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3151x
Rezervovaný optimista.