Proč by nutně musela být "prorůstová opatření" formou dotací nebo investicí do infrastruktury? Co třeba "audit" v legislativě a ve správních procesech, aby se firmám neházeli zbytečně klacky pod nohy? Co omezit korupci a plýtvání? ...

BTW. Hlavním přínosem programu New Deal bylo hlavně to, že úspěšně potlačil onu proslulou havlovskou "blbou náladu".

A nebýt války způsobila by v dlouhodobém měřítku náladu ještě blbější až by se prostě ta umělá bublina vyčerpala.

Pracovat se musí jenom s tím co je k dispozici nyní. žádné další závazky do budoucna. Už těm současným nemáme šanci dostát.

Nesvádějte proboha vše nebo podstatnou část na DPH - rozhodující je, že rostou ceny vstupů z mnoha jiných důvodů a my neumíme a často ani nemůžeme reagovat zvýšením cen výstupů. Také proto, že jsme částečně montovna a proč by německý podnikatel zvýšil cenu polotovarů, když nemusí. Češi většinou ohnou hřbet a nadávají jen u piva.

Ta úvaha, že technický pokrok umí snížit na vytápění a energetické firmy  budou mít menší tržby a bude zle (pro ně)...to přece je ekonomie.  Nehledě na vyčerpatelnost zdrojů, cenový nárůst při zhoršujících se těžebních podmínkách atd. Něco takového úsměvnéhojsem jako mladý zažil v textilu, když si ženy zkracovaly sukně a oblečení vůbec a nebylo potřeba tolik látek. Úpravou plánu a její "opodstatněností" se zabývaly i nejvyšší stranické orgány.

Uznávám, že téma "prorůstová opatření" je složité a i velcí vědátoři mají na to rozdílné názory a to diametrálně.

Program New Deal v podstate znamenal ekonomickou katastrofu (prerozdelovani, zadluzeni). Jedine diky nastartovani prumyslove vyroby behem a po II. svet. valce dostalo USA z ekonomickeho bankrotu a k tehdejsimu ekonomickemu zazraku.

já osobně tvrdím že Roosewelt s tím že přijde válka počítal... minimálně tím že bude USA zataženo do války Číny s japonskem.

Přerozdělování nikdy nevedlo k prosperitě právě kvůli té efektivnosti o které píšete. Jinak jste prakticky odcitoval to co napsal Adam Smith před 250ti lety - tedy že bohatství a svoboda jedince přináší bohatství a svobodu celé společnosti. O opaku nás přesvědčili a stále přesvědčují oni sociální inženýři, kteří dosud neopustili myšlenku, že ví lépe než my co potřebujeme ... což mi příjde i po těch kotrmelcích za posledních 50 poněkud úsměvné. Jinak karma a 

Je vcelku zajímavé pozorovat že v současnosti jaksi nejsme schopni udržovat infrastrukturu co již stojí. Ono jí dokonce ani všechnu nepoužíváme. (ty rozpadlé haly, silnici po kterých za den projede 1 auto)

Pokud bych si dnes představil New Deal který by postavil další infrastrukturu navíc, tak vidím jenom to že bude za 15 let mnohem víc nákladů na údržbu něčeho co bude prakticky k ničemu.

(A prosím je to jen teorie- je možné že nevypukla li by druhá světová (Osobně tvrdím že Roosewelt by se vmanévraval do války s Japonskem tak jako tak- jeho spojenec Čína s ním válčila už léta, bez ohledu na to zda by v Německu byl Hitler) zda by New Deal v dlouhodobějším pohledu nedopadl stejně...)