I Kletové na našem území byli chytřejší, než někteří současní stavitelé, jejich sídliště nikdy vota nezatopila.

Přesně. Zrovna jsem si u zpráv, kde jedna paní dojemně líčila, že už byla vytopená pětkrát a zase to čeká, že za to jeji vytopění můžeme my všichni v suchu. Zatímco oni tam budou a budou bydlet pořád a na just.

Když už dá někdo přednost kráse bydlení u vody, tak by si měl uvědomovat riziko a měl s tím počítat a nevinit počasí a všechny okolo...

Je nesmysl srovnávat současnost a minulost. Jiný zpusob zivota, jiné chování tehdy převážně neregulovanych toků a jiný počet obyvatel v sídlech. 

Kromě toho nemáte pravdu, ze by v minulosti lidstvo netrápily povodně a neprinasely materiální a lidske ztráty - viz internet.

Je smutné, že se pokládáme za vysoce vyvinuté tvory, a přitom nejsme schopni pochytit ani základy soužití s přírodou. Ne kvůli přírodě, ale ve svém vlastním zájmu. Indiáni v Amazonii si stavějí své chýše na pilonech, voda pod nim proteče. U nás se neustále divíme, že jsme zatopení. A to to bude podle všeho ještě horší - ať již intenzitou nebo četností. Přitom by stačilo domy postavit na betonových sloupkách a výborně by to chránilo od země i proti vodě.

S tou asfaltizací a snížením schopnosti krajiny vodu vsáknout nejsme jediní. To samé se omílá v disciplinovaném Německu (např. v Porýní) už léta.

Pokud si v povodňovém území staví soukromník je to blázen, ale pokud developer měli by ho zavřít spolu s tím co mu to dovolil.

Developer je pokud vím soukromník.