Prosím

žijeme ve sjednocené Evropě pod bruselskou vlajkou, EU je socialistické sdružení států, na úrovni RVHP, kde nerozhodují chudí příbuzní, čekající na drobty ze stolu, nýbrž ekonomičtí tahouni, např Německo. Není možné nevyplatit okradené, které plánovitě způsobili bolševíci, to jsou ti, kteří dostávají od milicionářů na penzi stále 15% hlasů. A kteří tvrdí, že okradení nazvané znárodněním, bylo v souladu se zákonem. No a dnešní zákon umožňuje alespoň kapku odškodnit okradené. Kdyby tu byla u moci pravice s většinovým zastoupením v parlamentu, mohlo by se došlápnout na bohaté levičáky a donutit je ze zákona se podílet na odškodnění postižených. Takže stěžujte si prosím u pomatených voličů !!!

Re: Prosím

Znárodnění bylo v souladu se zákonem i s morálkou. Nemorální byla privatizace a tady by mělo dojít k odškodnění pracujících.

Proč stát platil za chyby V. Železného, bývalého řed. NOVY?

Protože mu tak "dobře" radil Václav Klaus. Místo aby Železnému zabavili majetek, byl zvolen do Evropského parlamentu. Soudy s Železným sice ještě probíhají, ale není to kvůli jeho chybám za které stát zaplatil kolem 10 miliard, ale kvůli neprocleným uměleckým dílům. Takový je u nás bordel. A takových případů je mnohem více, viz. Šťáva a zmařené obchody s krevní plazmou. Viníci jsou (bývalý ministr zdr. Bojar), ale nějak je jim to tolerováno. Zaplatíme to všichni. S odškodněním církve je to taky sporné. Žádná inventura, jen tak nějaký odhad. Majetek je jim málo, chtějí i prachy. Kdo odškodní občany co žili za socialismu a měli odepřeno cestování na západ, vzdělávání na zahr. univerzitách. Proč jenom určitá, vybraná skupina lidí odškodnění dostane a jiní ne. To není o závisti, ale o spravedlnosti.

smichat jablka s hruškami

a finalni vysledek, na podbizivem tematu ve skutecnosti ma byt takovy, ze jako vsichni maji byt egoiste. jenze lide funguji pouze pokud spolupracuji a vytvari spolecnost. jako opusteni zakoukani do sebe jedinci ve skutecnosti moc zivotaschopni nejsou (ti nejmocnejsi si musi pro zajisteni sebe sama zaplatit desitky ci stovky dalsich pomahacu aby mohli mit vlastni minispolecnost)

Výplatu alimentů státem sem nepleť

Výplatu alimentů státem sem nepleť, to není žádná restituce! To je jen o tom, že státní rozpočet je současným stavem tvrdě tunelován, to tunelování by se odstranilo. Všechny složky, které rodiči, nedostávajícímu výživné, jsou státní: soudy, Policie, vězeňská služba. Pokud by stát vyplatil rodiči dlužné výživné, vzal by si ho posléze na neplatícím rodiči, šlo by tedy pouze o vyplacení zálohy. Současný stav je takový, že stát vyplatí sociální podporu, ale nedovede už ohlídat placení výživného. Pokud se tedy rodiče domluví, neplatí si výživné, ale stát sociální podporu vyplatí. Tak se může stát, že sociální podpora zvyšuje životní úroveň rodiny. V mém případě to dělalo nějakých cca 100.000,- Kč. Když nás to udělá víc, tak tu státní pokladnu pěkně vycucneme, že?

Upozorňovala jsem na stát dost dlouho. Co myslíte, že se stalo a co se děje i nadále? Všem zúčastněným je to JEDNO!!!

Re: Výplatu alimentů státem sem nepleť

Tak se ale nechová správný hospodář, ten se stará, aby bylo dosaženo spravedlnosti a aby byla kasa plná. Nic takového náš stát ale nedělá.

Třetí odboj..

těch pár korun lidem, kteří často mají hodně nízké důchody, jsou staří, i nemocní, to Vám vadí? Vy jste byl v odboji, že říkate, že tam byl každý? Ne, Vy jste nespíše chodil volit, chodil do průvodů a možná hlasoval proti zaprodancům, nevím, nechci se Vás dotknout, tak ale nebrečte nad několika korunama, které to bude společnost stát. Že jste nekřičeli, když bývalí StB a podobní exponenti bývalého režimu dostávali vysoké odchodné?! To byly jiné sumy a proběhlo to v klidu! Tak trochu vyváženosti, pane!

To zase tak není...

Pokud tehdejší režim něco někomu zabavil, znárodnil, atd., užívali to tzv. všichni, tzv. to zespolečtnili. Byla to vědomá a sprostá krádež a společnost z toho samozřejmě měla pramálo. Většinou se to zhuntovalo nebo za "babku" prodalo věrným. Takže zpětně: holt musí celá společnost se skládat na to, aby se to alespoň zpětně trochu srovnalo. Opravdu jen trochu. Devastace byla obrovská. Takže alespoň v tomto případě autore pravdu nemáte.

Re: To zase tak není...

Umíte číst?Pokud ano tak si blog znova a pozorně přečtěte.

Moje řeč

Taky nechápu tenhle systém, kdy někdo konkrétní udělá chybu nebo spáchá zločin, ale pykat za ni mají milióny lidí, kteří se na vzniklé škodě v nejmenším nepodíleli, neměli s ní nic společného. Ať jsou církvím navráceny kostely, fary a třeba i nějaké přilehlé polnosti, ať si kněží a jeptišky můžou vypěstovat brambory a neumřou hlady, ale proč jim mají být občany ČR vypláceny miliardy? Zvláště vezmeme-li v úvahu, jak zanedbatelný vliv má církev na každodenní život většiny z nás... Pokud chce někdo církvím přispět svým majetkem, mělo by to být dobrovolné. Třeba Rytíře Jedi klidně podpořím.

Tak tak

má pravdu velebnosti.

Přesně tak to je.

Systém je nastavený tak, že když někomu v hospodě někdo ukradne kytaru (a ví se kdo), tak si ji může ponechat a okradenému se na novou složí všichni štamgasti. Komu je tohle ku prospěchu, je evidentní.

V případě církví

je to jinak, tam nejde o nějaké odškodnění. Ty pozemky jim de iure nikdy patřit nepřestaly.

Re: V případě církví

Ty pozemky jim nikdy nepatřily a nikdy jim patřit nebudou.