Děkujeme za pochopení.
Stará kára
Pane, víte
že právo na znárodnění bylo vždy uznáváno? Vždy ovšem pod podmínkou řádné finanční (či obdobné) kompenzace. Problém komunistického znárodňování (vnitropolitický ale zejména zahraničněpolitický) byl, že kompenzace nebyly. Normalizace hospodářských vztahů např. s USA nastala někdy v 60. letech poté, co jsme odškodnili alespoň americké občany, kterým byl majetek znárodněn. Pak bylo vydáno i československé zlato, které bylo zadržováno právě do vyřešení finančních otázek, daných znárodněním. Výhrady "Západu" o znárodnění u nás nebyly výhradami politickými, ale po výtce finančními.
Tedy: není nic divného, že EU (či jednotlivé státy) berou znárodnění na vědomí - s podmínkou odškodnění.
Paeris Kiran
Re: Pane, víte
Kámen úrazu je v tom že kupříkladu já bzch u jněkterých věcí nepovažoval "tržní cenu" za dostatečnou kompenzaci protože si svého majetku cením víc než je mi někdo schopen nabídnout...
Co chcete dělat potom? Znárodnění je jenom velká krádež bez ohledu na to čím to chcete zamáznout.
Gusta Deputát
Nedostatečné zprávy z EU
Jen bych rád upozornil na selektivní a často neexistující zprávy o tom, co se děje, peče a kutí v Bruselu. Jsou dvě interpretace-eurosoudruhům to nevadí a nechtějí, aby jim lidé nahlíželi do kuchyně anebo se tam nic podstatného neodehrává. Nevím, co je horší .
Saša
EU je smrtelným nebezpečím
pro všechny evropské národy a pro svobodu každého jednotlivého evropana.
rezjir rezjir
kde a kdy něcco takového
bylo vydáno. Prosím citovat. A kdo vlastně, Komise či kdo? Evropský parlament? A kdo je Evropská unie?
návic něco takového už je zakotveno v nějakých těch dokumentech OSN z 60. let.