Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JR

J72a65n 87R18á95ž

1. 8. 2024 15:14

Jsem pro, aby tak zvaná veřejnoprávní média fungovala na stejných principech jako privátní. Vybírat povinný, zákonem určený poplatek, tedy je to forma standardní daně a z něj hradit provoz TV stanice, jejíž většina pořadů je přímou konkurencí privátních televizí, vytváří zjevnou nerovnoprávnost na televizním trhu. Objektivně jen nepatrná část doby vysílání ČT se totiž dá objektivně označit, že slouží celospolečenskému zájmu.

0 0
možnosti

Privátní média fungují za účelem zisku. Už z tohoto důvodu není možné, aby veřejnoprávní fungovala na stejném principu. Netuším, co máte v tomto případě na mysli celospolečenským zájmem. Např., vysílání z OH jím je, nebo není? Koncert ze zahájení Pražského jara? Přenos ze sněmovny?

0 0
možnosti
VD

ZAdání je jasné: Tato vláda musí dělat všecko špatně!

2 0
možnosti
MP

Pane autore, ovšem v případě zakódování signálu ČT bude popřena její veřejnoprávnost. Pak už televize nebude veřejnoprávní a dostane se právně na roveň soukromým televizím. Veřejnoprávnost totiž také znamená dostupnost všem na jejich přijímačích (pominu třeba nepokrytí signálem) tak, aby mohli být v případě potřeba informováni o mimořádných situacích, to je totiž také jeden z úkolů těchto médií.

8 5
možnosti
LP

Ano, už nebude veřejnoparazitická, velice správně.

Na odvysílání mimořádných informací je zákon a lze to vynutit i na soukromých stanicích, na to žádná veřejnoprávní není potřeba

6 7
možnosti
LP

Taky nechápu, žé čétoidi odmítají platit dobrovolně trochu vyšší poplatek za zprivatizovanou televizi a pořád škemrají o peníze u těch, které to nezajímá.

Jestli jich je opravdu tolik, tak se ta jejich televize jistě na trhu uchytí.

3 2
možnosti
ZZ

Veřejnoprávní = povinně hrazená veřejností, speciálně vytvořenou daní.

Dokud neexistovaly jiné televize a radia, nic jiného lidem nezbývalo, ale dnes, kdy máte na internetu a v éteru stovky TV programů a radií, tak je tato tato dań už naprostým přežitkem a je na čase ji zrušit, stejně jako Radu a nejméně 4/5 státních zaměstnanců médií.

Chápu, že vláda chce veřejnosti prezentovat své neúspěchy, jako úspěchy. Mohla by to ale dělat jen na 1 programu, na který by sama přispívala a neměla by k tomu nutit veřejnost, kterou chce svými báchorkami obalamutit. A reklam ať si pouští kolik chce, protože reklamního času na neprodejné výrobky ČT má stejně, jako jiné televize, které si za reklamu nechávají platit a z nich hradit svůj provoz !!!!

Pokud stát tedy žebrá u veřejnosti o příspěvek za prezentaci svých vlastních lží, tak ať si svoje lhaní také zaplatí, nebo zavede zakódování - bylo by to skutečně férové řešení.

9 2
možnosti
LP

Taky nechápu, žé čétoidi odmítají platit dobrovolně trochu vyšší poplatek za zprivatizovanou televizi a pořád škemrají o peníze u těch, které to nezajímá.

Jestli jich je opravdu tolik, tak se ta jejich televize jistě na trhu uchytí.

0 2
možnosti
IS

OK. V tom případě zakódujme i všechna privátní media. Ať mají všichni rovné podmínky. A ta veřejnoprávní se rázem hbitě přizpůsobí svým "lidovým" obsahem těm komerčním, aby se uživila. Tím zaručeně stoupne kvalita veřejnoprávního vysílání.

3 2
možnosti
LP

Proč? Soukromé televize se dobrovolně rozhodly nezakódovat a žít z reklamy, proč jim bránit?

8 0
možnosti
  • Počet článků 191
  • Celková karma 15,29
  • Průměrná čtenost 381x
Nic člověka nepopouzí víc než pocit křivdy. Nic mu neubírá naději víc než nevíra ve spravedlnost. Nejedná se jenom o spravedlivý soudní proces. Jedná se o spravedlivou společnost vůbec. Spravedlivou v získávání vzdělání i zaměstnání, spravedlivou v poskytování léčebné péče, v zajištění důstojného stáří. Prostě ve všem, co se týká života člověka.

Zastupitel MČ Praha 5