Komentovat svobodu slova v hnutí jednoho majitele..to je dobrý úlet...můžete svobodně souhlasit s majitelem a to je tak vše:D

To, jako by nám tu začali Rusové referovat o lidských právech a válečných zločinech

By mě zajímalo, jestli je jen poza kvůli výplatě a doma jste v poho a nebo tomu fakt věříte:D

Svoboda slova prostě není absolutní a ani nemůže.

V podstatě nechápete o čem je.

Pokud jako majitel hospody, kam vám chodí miliarda lidí, víte, že se tam část hostů domlouvá na např. vraždě, teroristickém útoku, krádeži apod. máte dle zákona ohlašovací povinnost. Pokud tak neučiníte a bude vám dokázáno, že jste o tom věděl, budete ve Francii na letišti zatčen také.

Kdo spáchá čin uvedený v odstavci 1, není trestný, nemohl-li trestný čin překazit bez značných nesnází nebo aniž by sebe nebo osobu blízkou uvedl v nebezpečí smrti, ublížení na zdraví, jiné závažné újmy nebo trestního stíhání.

Pouze u toho teroristického útoku (a dalších činů, podobného rázu) nefunguje uvedení osobny blízké. Více paragraf 367 TZ.

Neboli, nestačí pouze dokázat, že jste o tom věděl. Víte, ono právo není tak jednoznačné a jednostranné jak se zdá a pak se lidé diví, jak to, že dotyčný zatčen nebyl.

I vy náš novodobý disidente. Jako politik byste měl vědět, že svoboda slova neznamená právo porušovat zákony. Nemůžete tedy veřejně říkat něco, co je v rozporu s paragrafy 403 a 405 našeho Trestního zákona. Lidem můžete říci, co nechtějí slyšet, ale taky musíte počítat s tím, že se ti lidé mohou bránit u soudu. Takže ta vaše definice svobody slova kulhá na obě nohy.

Ruské propagandě se úspěšně daří rozkládat veřejné mínění v mnoha evropských zemích, vytvářet atmosféru naštvanosti, nespokojenosti, nedůvěry vůči státu, a vytvářet jakousi neprůhlednou všudypřítomnou informační mlhu, ze které má průměrný občan dojem, že nic nemá cenu a pravda se nedá zjistit. Hrajeme roli užitečných idiotů, když jim na to skočíme a myslíme si, že je to náš samostatný a rozumný postoj.

"...Anglo-americké propagandě se úspěšně daří rozkládat veřejné mínění v mnoha zemích, vytvářet atmosféru naštvanosti, nespokojenosti, nedůvěry vůči státu, a vytvářet jakousi neprůhlednou všudypřítomnou informační mlhu, ze které má průměrný občan dojem, že nic nemá cenu a pravda se nedá zjistit. Hrajeme roli užitečných idiotů, když jim na to skočíme a myslíme si, že je to náš samostatný a rozumný postoj...."

Svoboda slova vás hlavně nezříká zodpovědnopsti za to, co pronášíte.

Ve chvíli, kdy někdo vědomě lže a pak tvrdí, že je to jeho názor, nebo, že to četl na Facebooku a nemá důvod tomu nevěřit, tak to je začátek cesty, jak tu svobodu slova rychle ztratit.

V nadpisu to máte zajímavě nadefinované, ale svoboda slova o tomhle apriori není.

Do schránky na které je cedulka "nevhazovat letáky"mě včera přistál volební leták SPD. Na titulní straně je výzva "nastal čas odplaty" Jelikož jsem starší, tak to ve mě evokovalo podobné heslo. Es kommt der Tag. Svobodu slova určitě, ale važme slova.

Pane zastupiteli měl byste si hlavně ujasnit co chcete Vy. Svoboda slova je dle Vás ohrožena když se jedná o Telegram, nátlak USA administrativy a podobně, ale sám chcete omezit plk. Foltýna když vyřkne názory, které se Vám nelíbí. Jste spíše než trapnej tak jen pro smích

🤣 Ze svobody slova by mělo být vyloučené lhaní. Rozhodně u politiků, pokud ne obecně. To by váš šéf (konečně) ustavičně mlčel. A co vy, jak často byste něco říkal?