Mě spíše není jasné, proč musí platit zaměstnavatelé, jejichž zaměstnanci již platí poplatek doma.

V práci přece musí pracovat a ne koukat a poslouchat ČT1, 2, ČR1 atd.

Přidejte tam třeba divadla (proč bych měl někomu plati zábavu?), školy (proč bych měl někomu platit vzdělání jeho dětí?), rekvalifikační programy (pfocbych měl doplácet na to, dokonce dvakrát, že někdo získal vzdělání, které neumí uplatnit?)...

Atd., atd...

Pláčete sice hezky, ale pár let po pohřbu.

Zákon o koncesionářských poplatcích praví, že, zkráceně:

- Rozhlasový a TV poplatek se platí ze zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového a TV vysílání, je-li šířeno prostřednictvím zemských rádiových vysílacích zařízení...Toto zařízení se považuje za rozhlasový a TV přijímač i v případě, že si jej poplatník upraví k jinému účelu.

- Jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit.

Pokud vás toto rozčiluje, a to je také podstata vašeho blogu, tak potom vězte, že tento zákon platí už 20 let.

Novela tohoto zákona ho rozšířila jen o digitální platformy, které jsou dnes už technicky schopné také přijímat vysílání, jako jsou chytré telefony a notebooky. Což je jediné o čem píšete, že to chápete. A jen vás upozorňuji, že autorádio ve vozech je už dnes naprosto samozřejmý standard a auto u nás vlastní naprostá drtivá většina domácností.

Pak se ovšem nabízí otázka, proč vás tohle začalo rozčilovat až 20 let po vyjití platnosti a proč to žádná vlád nezrušila a to ani ta, kterou jste volil vy. Takže v čem je zakopaný hafík? A kterouže vládu vlastně ČT a ČRo podporují, když toto frčí už dvacet let?

Pan Lachnit ve svých blozích zřejmě vychází z předpokladu, že co čtenář to blbec s krátkou pamětí. Pravda: na jejich voliče obdobné texty fungují, ale to není vše občanstvo.

Nechci ANO ani SPD, a přesto za ně (na ně) platím ... Například.

ANO, zrušíme i platby za politické strany...

Daně, od toho jsou daně....

Až zvítězí ANO a bude vládnout, bude to pro vás také vládní ČT?

Zajímavé je, je za 30 let se vystřídalo mnoho vlád a stále některým vadí,

Vás taky nechci, platím vás, ale nevolám po zrušení voleb.

Zakodovat 🙈😂

No nevím. To by pak těch pár nadšenců, podporujících ČT, zjistilo, že si tu televizi platí sami a tudíž to nestačí.

Sociální nebo zdravotní...jsou lidé, kteří to nechtějí a také to platí a jsou do pro někoho desetitisíce...

To jsou holt daně...Jen nechápu, proč to nenazvou televizní daní a bylo by to vyřešeno...

Nechci Lachnita, platím na něj.

Nejen, že může. Ale také bude.

Rýsují se totiž jen dvě varianty: Buď občané vymění tento systém vládnutí nebo tento systém vládnutí vymění občany.

Co myslíte, která varianta je na stole?