Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.

Přihlásit se

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

JS

Pokud stát je v oblasti charity nefunkční, je třeba dosáhnout jeho funkčnosti. Přenos odpovědnost na charitu na dobrovolné "neziskové" organizace, je jen cestou k rozkrádání prostředků na charitu.

MP

Jde o to, že jsou nějak nastavena pravidla poskytování státních prostředků (například té zdravotí pojišťovny) ale není v silách státu, aby postihl všechny specifické případy, zejména ty, které jsou na hraně. A tak se stane, že nekdo prostě do satému náhrad nezapadne (napříkad onemocnění ta vzácné, že není specifikována péče a klient potřebuje něco hodně nestandardníno nebo nového). A tak pak prostě není možnost, jak to vykázat, tím pádem pojišťvna nemůže platit. Tedy by si péči měl platit ten klient. A tak požádá lidi o příspěvek = sbírka. Často to jsou věci, které víme, že dotyčnému pomohou, ale jsou nad rámec hrazené péče (nadstandard). Například i ti asistenční psi. A i tak se stejně musí sejít nějaká komise, kde jsou i odborníci a ti určují, jestli se bude nebo nebude prolácet. Ano, bylo by fajn, kdyby toto nemuselo nastat a jakoukoli péči, nebo příspevěk plně hradil stát, v podstatě nejlépee tak, aby klient ukázal a péči (jakoukoli) dostal. Ale to je opradu nereálné.

  • Počet článků 232
  • Celková karma 15,15
  • Průměrná čtenost 355x
"Nic člověka nepopouzí víc než pocit křivdy. Nic mu neubírá naději víc než nevíra ve spravedlnost. Nejedná se jenom o spravedlivý soudní proces. Jedná se o spravedlivou společnost vůbec. Spravedlivou v získávání vzdělání i zaměstnání, spravedlivou v poskytování léčebné péče, v zajištění důstojného stáří. Prostě ve všem, co se týká života člověka."

1. místostarosta MČ Praha 5, právník a bloger
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.