- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud se obě strany budou k sobě chovat vstřícně, chápavě a tolerantně, proč ne. Jednostranné ustupování ovšem vede kam? Odpověď hledejte v dolní části zad. Pokud vám tohle stále nedochází, pak jste fantasta, který by rád vyměnil faktické fungování světa za svou růžovou vizi. Nu, svět není růžový, ať se o to budete snažit sebevíc. Zkouška dospělosti je spíš uvědomit si tuhle jednoduchou skutečnost.
Píšete "Není však správné zavírat před některými národy, menšinami nebo označenými nežádoucími cizinci brány měst a státní hranice." Čistě teoreticky, jaký vidíte rozdíl mezi tímto tvrzení a větou "Není správné zamykat svůj byt před některými lidmi ........." ?
To jsem se uz ptal dole, ze se k nemu nastehujem spolu s squattery a odpoved zadna
1) Londýn- řidič autobusu (muslim) zastavuje V PRACOVNÍ DOBĚ a blokuje dopravu jenom aby se pomodlil a tím omezuje všechny účastníky silničního provozu. (Přesto je mu to v rámci "tolerance" trpěno protože jinak by to byla "diskriminace")
2) Ve školách se přerušuje výuka jenom proto že jeden muslimský žák se chce modlit a tím opět omezuje ostatní.
Víte co v okamžiku kdy vás víra jiného člověka začne omezaovat (Například vám snižuje výkon ve firmě protože ten člověk 5 minut prostě nepracuje kvůli modlení) tak je ten člověk jenom zbytečný náklad který může zastat někdo s jinou vírou (pokud vůbec nějakou)
Mě upřímě je naprosto ukradené v co kdo věří dokud se to nějak nezačne osobně týkat mě. Ovšem v okamžiku kdy to jenom částečně začne omezovat mě pak to tolerovat nebudu.
před dvěma roky, když ve Francii hořely auta a sypalo se sklo z výkladních skříní? Tehdy jste měl šířit tyto skvělé myšlenky mezi nepracující muslimy, kteří z Paříže udělali válečné pole.
Nevadí, letos tam můžete vy. Vysvětlit třeba majitelům včera v Paříži vyhořelých aut, že ty studentské protesty proti zvyšování věku odchodu do důchodu vlastně také vedou nepracující muslimové... ( http://news.yahoo.com/nphotos/striker-throws-tyre-fire-during-protest-outside-fuel-storage-depot/photo//101019/photos_bs_afp/c499977a4c5564f644f7211b33d8afd8//s:/afp/20101019/bs_afp/francestrikepoliticspensions_20101019012859#photoViewer=/101018/photos_bs_afp/320bd29b422ea5b83279c8b805d32ba9
Vážený autore,přečtěte si laskavě článek "Tak už nám to začíná" z blogu pana Jiřího Heincla a pak tady pište tyhle blbé slinty. S pozdravem Alena Zemanová
to uz tady bylo, treba tricata leta, pacifismus, ale jednostrany, dokonce v UK byla silna lobby, ktera chtela presvedcit Hitlera vstricnosti a dobrou vuli.
A nenapada vas ze proc asi skandinavci, Holandsko, Dansko, velmi vstricne zeme, pohostine ke kazdemu, tolerantni az to bere dech, a ze tak najednou jim nekteri muslimove zacinaji vadit? Proc to zoufale, skoro fanaticke hledani viny jen NA NASI STRANE?
Což se jednoznačně ukazuje. Ideje kumunismu se znemožnily a ukázaly jako nerealizovatelné, totéž čeká tzv. multikulturalismus. Komunisté říkali, že je to skvělá idea, kdyby lidé byli skvělí, dobrovolně moc pracovali a chtěli jen to nezbytně potřebné. MUltikulti blázni typu Havla, Kysilka atd. jsou také mimo realitu a naříkají, jak by ten multikulturalismus skvěle fungoval, kdyby lidé byli lepší. Těžko říct, zda víc škod nadělali komunističtí nebo multikulti "idealisté". Obojí je zločinná sebranka !
Nikdo ji nechce, ale je tu a zbavit se ji neni jak.
Nenávist a nesnášenlivost jsou zcela namístě pokud jsou namířeny proti někomu koho pro jeho chování společnost neakceptuje.
Chtěl bych se zeptat zastánců postmodernismu jak se vyrovnávají s rozporností jejich samotné filosofie? Totiž pokud si v postmodernismu nikdo nemůže nárokovat absolutní pravdu, tak jak je možné formulovat tuto tezi bez nároku na pravdu. Čili slovy posmodernisty "Nikdo nemá absolutní pravdu a to je absolutní pravda", čímž postmoderní filosof odporuje vlastnímu názoru.