Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MN

Forrrest

26. 9. 2009 19:42
Bylo by zajímavé se zamyslet, které pokyny z desatera...

...katolická církev dosud neporušila. Btw, k tomu bodu (1) bych ještě dodal, dle mého názoru, ještě lepší příklad - zobrazení boha v Sixtínské kapli: http://en.wikipedia.org/wiki/Sistine_Chapel  Co tam máme dále? Zneužívání božího jména, práce v neděli, zabíjení, smilstvo, kradení, lhaní, touha po majetku... To je skoro jako heslovité shrnutí její nezáviděníhodné historie, nemyslíte?:-)

Pokud by křesťanství bylo pravdivé, kat. církev, její představitelé i poslušné ovečky... se budou smažit v pekle8-o

0 0
možnosti
M

milanalois

26. 9. 2009 9:30
Vy nemáte doma rodinné fotoalbum?

Sochy a obrazy v našich kostelích nejsou žádné modly, jak nám podsouváte. Je to normální rodinné fotoalbum.

0 0
možnosti
VK

kafy

26. 9. 2009 17:14
Re: Vy nemáte doma rodinné fotoalbum?

A vy doma klečíte před fotoalbem a modlíte se k němu ?

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

25. 9. 2009 22:07
Bůh Ježíš Kristus

se kvůli naší spáse stal člověkem, s tělem a podobou. Jaký větší argument nám měl poskytnout o tom, že sám na svém těle ruší toto ustanovení Zákona?

0 0
možnosti
AR

Don don

25. 9. 2009 22:15
Re: Bůh Ježíš Kristus

a kdo myslíte, že Vám na to odpoví?R^

0 0
možnosti
TK

osvetitel

25. 9. 2009 19:08
Chlapi "spatni" , i kdybystese ve svem oduvodnovani

proti Katolicke cirkvi a Vatikanu pretrhli , tak je nikdo rusit nebude ! Chcete se vsadit ?;-);-D[>-]

0 0
možnosti
PH

petrph

25. 9. 2009 19:03
Ten problém je obecnější

Pokud mluvíte o Jezulátku, uvědomte si, že obrazy i sochy Ježíše se ve světě počítají na desetitisíce. Že ostatně ukřižovaný Kristus, je jedním z nejčastěji zpodobňovaných symbolů křesťanství. Čili tenhle rozpor si církev musela už dávno zopdpovědět. Ta nejjednodušší odpověď je, že Kristus, jakožto Syn Boží, navíc ještě v lidské podobě, není oním Bohem, který nesmí být zpodobňován.

0 0
možnosti
MP

Vrah

25. 9. 2009 19:19
Re: Ten problém je obecnější

Pokud jde o to zpodobňování, je dobré si dané přikázání přečíst pozorně: Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit.

Tomu rozumím hned třemi způsoby:

1) zpodobnit neviditelného Boha (duchovní bytost) je nemožné

2) okolní pohanské národy se klaněli božstvům zpodobněným jako různá zvířata. Toto přikázání jednoznačně zakazuje klanění se modlám a toto nezobrazování je vynikající prevence. Co do zpodobování Ježíše Krista s vámi souhlasím – je zobrazován ve své lidské podobě a jestliže se nestane předmětem uctívání samo zpodobení, nepřipadá mi to biblickému textu protiřečící.

3) každý věřící má nějakou vnitřní představu Boha (o jeho vůli, úmyslech a požadavcích). Je nebezpečí, že tuto svou představu přecení, přežene; pak by se klaněl falešné představě o Bohu, falešnému Bohu, modle. Ale to je na dlouhé a těžké uvažování.

0 0
možnosti
RS

leonet

25. 9. 2009 18:03
Zjevení 2,20-21 List do Thyatir

Ale to mám proti tobě, že trpíš ženu Jezábel, která si říká prorokyně, vyučuje a svádí me otroky, aby smilnili a jedli obětované modlám. Dal jsem ji čas k pokání, ale ona se nechce odvrátit od svého smilstva.

Jezábel byla žena krále Achaba, kterého podněcovala k tomu, aby chodil za hnusnými modlami a tak se dopouštěl toho, co je zlé v Hospodinových očích. Kromě jiného pronásledovala a zabíjela proroky Boží.

0 0
možnosti
AR

Don don

25. 9. 2009 18:17
Re: Zjevení 2,20-21 List do Thyatir

to on nepochopíR^

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

25. 9. 2009 17:55
Domnívám se, že nemáte pravdu.

Na začátek chci uvést, že nejsem věřící a tak se domnívám, že to vidím objektivně.

To co jste citoval z Exodu je Starý zákon. Pak je ještě Nový zákon, a to je ten platný.

Pokud si ho přečtete, tak tam se píše proti dogmatickému vnímání světa.

Starý zákon je totiž dosti drsné čtení a to včetně dokonanývh lidských obětí pro Boha.

Takže zpátky, Nový Zákon je nahrazuje Starý Zákon a popírá právě takové doslovné chápání.8-o

0 0
možnosti
O

oslik

25. 9. 2009 18:10
Re: Domnívám se, že nemáte pravdu.

Problém je v tom, že to nevidíte objektivně, protože vám chyběj určité znalosti. Katolíci ze SZ uznávají desatero, a jeho součástí je zákaz klanění se věcem vyrobeným rukama. Jenže to oni ve svém výčtu vypustili...

0 0
možnosti
PK

Ccecil

25. 9. 2009 17:34
Zase jeden nedouk

ktrý nechápe smysl psaného, ale mouder má plno. Typický čech.Rv

0 0
možnosti
VK

kafy

26. 9. 2009 17:22
Re: Zase jeden nedouk

Hlavně že ty máš patent na to hodnotit kdo je typický čech.

O smyslu psaného se tu přou ruzní vykladači několik století. Ale ty máš jasno, že :)

0 0
možnosti
DH

čarovná rybí kostička

25. 9. 2009 17:32
Sama bych v této věci potřebovala poučení

nicméně myslím, že Váš výklad je mylmý. Nepředpokládám, že by sakrální vyobrazení byla zobrazováním bohů tak jak interpretujete z citace z Exodu. To je velmi primitivní výklad.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

25. 9. 2009 17:34
Re: Sama bych v této věci potřebovala poučení

je to naprosto zcestný výklad.

0 0
možnosti
A

antees

25. 9. 2009 17:25
karma

Tato navsteva a to s tim Jezulatkem nemusi byt jednoznacne tak prvoplanovane, ale jiste je, ze se to v navstevnosti odrazi. Odrazi se to take v tom, ze zase o neco vice lidi se bude modlit k necemu, co vubec ani nevi kdo nebo co je (nejde jen o to Jezulatko). Dalsi lide si budou rikat "katolici" aniz by meli nejaky vztah k Bohu - o to jde kat. cirkvi - rika, ze je nejpocetnejsi, nejsilnejsi, nejvetsi cirkvi, ale 90% lidi ani nevi, kdo je Jezis Kristus - muzou si za to sami.

0 0
možnosti