- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nedá mi to, ale tyhle žvásty musím okomentovat. Ti krásní ptáčci, co vám létají nad hlavou, nejsou původní ptáci, co se zde vyskytovali. Ochranáři a úředníci Vašeho smýšlení by se měli probrat a přestat remcat bludy a blbosti. Pokud má někdo rybník a kormoráni mu zlikvidují osádku, zaplatíme mu škodu z našich daní. Ale co svazové vody, kde se nedají zjistit škody na rybách? Navíc on si nevybírá, sežere i chráněné druhy ryb a rozhodně původní druhy. Ještě se podívejte na stromy, kde se shlukují, asi jste žádné neviděl, že? Jejich trus je velmi agresivní a ty stromy jsou úplně bílé a nakonec umírají. Než si přečtete nějaký článek a začnete vydávat rozumy, prosím podívejte se i na druhou stranu mince. Kormorány je prostě nutné začít silně regulovat.....tečka
Tak jako všechny ostatní přemnožené agresivní tvory.
že ve vašich slovech "už jich není v přírodě mnoho" a "žerou nám tuny ryb", je poněkud rozpor?
se za posledních 60 let rozmnožil cca 1000x. To jen, abyste tušil, co to znamená "ohrožený" a "invazivní".
vy o problematice Kormorána velkého nevíte ale naprosto NIC. Měl byste ten článek stáhnout, to myslím zcela vážně. Poté věnovat alespoň 14 dní studiu toho, jak je to s legislativou a hlavně počty "Černé smrti".
Můžete začít se sebevzděláváním shlédnutím tohoto krátkého filmu. http://www.mrk.cz/rybarska-videa.php?id=23713
vzhledem k tomu, že píšete na vlastním blogu předpokládám, že máte internet. Na internetu existuje tzv. "strejda Gůgl" - zkuste ho, prosím, použít než začnete psát.
Možná byste zjistil, že ještě před několika lety byl kormorán skutečně vzácný. V okolí ČR žilo jen několik set párů. Aktuálně se jen v ČR vyskytuje asi 8000 párů. Živého kormorána ve volné přírodě jsem poprvé zahlédl v r. 2009, kdy vytáhl proti proudu řeky, na jejímž břehu bydlím. Od té doby se pravidelně objevují, pokud zamrznou stojaté vody a skutečně decimují ryby nejen v řízených (produkčních) chovech, ale i v tekoucích vodách.
Způsobil to člověk svou ochranou. Jejího účelu už bylo dávno dosaženo - viz shora uvedená čísla.
Závěry nechám na Vás.
Nekazte meststskemu romantikovi jeho iluze nejakymi fakty!
problém KORMORÁN je ze stejného soudku jako labutě na Vltavě, špaček na Jižní Moravě, jako bobr v Lednici. Jde o typickou zkostnatělou byrokracii, neboť doby , kdy tyto druhy zasluhovaly ochranu, dávno minuly. I vlivem absolutní ochrany došlo k jejich přemnožení a nyní jsou to čistí škůdci. I když nedělají nic jiného než k čemu je příroda stvořila. Stejně jako myši, potkani a jiná havěť. Proplácení způsobených škod je pouhá demagogie. Povinnost prokázat škodu a jejího pachatele je na žadateli , přičemž důkazy posuzuje ouřada, placený za šetření státní kasy. Jak to asi dopadá, hádejte? Zkuste se zeptat někoho, kdo se domáhal třeba náhrady škody za ohryzané stromy. Proto na rozdíl od vás mně v nejmenším nedojímá, když se hejna kormoránů zredukují na přijatelnou úroveň. Stejně jako jiná škodlivá havěť. Já si taky nenechám zajíce ohryzávat zelí na zahradě nebo špačky zdevastovat vinohrad..
on ten kormorán tady není zrovna moc původní. Ale když už tady je, jsou snahy začlenit ho do kulturní krajiny - a k tomu jaksi patří i ta regulace...
Pokud se nemýlím je člověk i kormorán živočich. Proč by jeden živočich - kormorán- měl mít dovoleno pro své potěšení zabíjet ryby (on je totiž pouze zabíjí a nežere) a druhý živočich -člověk- by nesměl zabíjet kormorána, který devastuje jeho majetek?
A co, probůh, žerou ti kormoráni, když lovit ryby je jejich koníček? A mimochodem, jak člověk přišel k tomu majetku? Co když si kormorán myslí, že je ten rybník jeho majetek?